Справа №2-881/2008 року
РІШЕННЯ
Іменем України
18 червня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
при секретарі Матвійчук К.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в заяві вказує, що з відповідачкою перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 23 вересня 1995 року в м. Калинівка р/в реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, за актовим записом № 124. У шлюбі народилась донька ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, дочка проживає з відповідачкою на її утримання позич сплачує аліменти. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, сімейні стосунки не склались, сторони проживають окремо з 2000 року, мають окремі бюджети. На даний час сім'я розпалась і існує лише формально. Тому позивач звертається до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги.
Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона проти позову не заперечує і просить розглядати справу у її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 23 вересня 1995 року в м. Калинівка р/в реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, за актовим записом № 124. У шлюбі народилась донька ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, дочка проживає з відповідачкою на її утримання позич сплачує аліменти. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим, сімейні стосунки не склались, сторони проживають окремо з 2000 року, мають окремі бюджети. На даний час сім'я розпалась і існує лише формально. За таких обставин позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно і подальше її збереження буде суперечити інтересам сторін, наміру зберегти шлюб сторони не мають, проти примирення.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 23 вересня 1995 року в м.Калинівка р/в реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, за актовим записом № 124 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 - 17 грн. держмита в дохід держави, відповідачку ОСОБА_2від сплати мита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/488/16/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-881/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Аліменко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2022
- Номер: 6/566/5/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-881/2008
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Аліменко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2022
- Дата етапу: 15.07.2022