Справа № 2-862/08р.

РІШЕННЯ

Іменем України

         18 червня   2008 року                          Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого  Аліменко Ю.О.

при секретарі                 Матвійчук К.В.

розглянувши у  судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2про відшкодування моральної і матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві вказує, що в березні 2007 року ОСОБА_2 в с.Червона Трибунівка Калинівського району вчинив наругу над могилою її чоловіка ОСОБА_3. і викрав 31 секцію алюмінієвої огорожі на суму 1999 грн. 50 коп. 25 грудня 2007 року постановою Калинівського районного суду ОСОБА_2 був звільнений від кримінальної відповідальності згідно Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року. Матеріальні та моральні збитки ОСОБА_2 в добровільному порядку  не відшкодував, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позов.

 В  судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача   матеріальну та моральну шкоду.

Відповідач в   судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку.

Заслухавши пояснення позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що  в березні 2007 року ОСОБА_2 в с.Червона Трибунівка Калинівського району вчинив наругу над могилою її чоловіка ОСОБА_3. і викрав 31 секцію алюмінієвої огорожі на суму 1999 грн. 50 коп. 25 грудня 2007 року. Постановою Калинівського районного суду ОСОБА_2 був звільнений від кримінальної відповідальності згідно Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про амністію», амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіну злочином шкоду, який накладено на винну особу. Тому вимоги позивачки є законними.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про відшкодування моральної і матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 1999 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2   витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь державного бюджету Калинівський район.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

                                                              СУДДЯ: