Справа № 2 - 813/08 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня   2008 року                    Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого   Аліменко Ю.О.

при секретарі                  Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Комунального підприємства «Житловик» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості  за надані послуги по сумісному обслуговуванні будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові зазначає, що відповідач є  власником АДРЕСА_1. Однак, останній за надані послуги по сумісному обслуговуванні будинку та прибудинкової території не сплачує, допустив заборгованість в сумі  236 грн. 98 коп. Тому звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача, Васильєва Т.Ю., позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про день розгляду справи.

Заслухавши пояснення  представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач являється власником АДРЕСА_1. Згідно Договору на сумісне обслуговування будинку та прибудинкової території, укладеного між сторонами, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМУ № 542 від 08.10.1992 року, та ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник та наймач квартири зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідач за надані комунальні послуги не сплачує, допустив заборгованість в сумі 236 грн. 98 коп., що підтверджується розрахунками. На попередження Комунального підприємства відповідач не реагує, борг добровільно не відшкодовує, тому вимоги позивача є законними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 1166 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1на користь Комунального підприємства «Житловик» м.Калинівка заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 236  грн. 98  коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

СУДДЯ: