Справа № 2-0-55/08 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня    2008 року                             Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого      Аліменко Ю.О.

при секретарі                     Матвійчук К.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту виконання норм обслуговування, 

ВСТАНОВИВ: 

Заявниця  в заяві вказує, що вона 06.05.1984 року згідно рішення правління колгоспу «Україна» с. Лемешівка Калинівського району Вінницької області протокол № 7 від 02.06.1984 року була прийнята в члени колгоспу «Україна» - буряководом. 03.01.1986 року вона була переведена в тваринницьку ферму №2 даного господарства дояркою. 15.07.1994 року згідно рішення загальних зборів протокол №1 від 15.07.1994 року КСП «Україна» с. Лемешівка була реорганізовано на два окремих господарства  і в зв'язку з реорганізацією заявниця була переведена дояркою в КСП «Мрія» с. Райки. 10.02.2000 року в зв'язку з реорганізацією вона була переведена з КСП «Мрія» с. Райки в СВК «Мрія» с. Райки Калинівського району Вінницької області, де продовжує працювати по даний час, що підтверджується відповідними записами в трудовій книжці. Згідно довідки СВК «Мрія» с. Райки від 23.04.2008 року №42, позивачка дійсно працювала дояркою в даному господарстві з 03.01.1986 року по 31.12.1987 рік і з 01.01.1990 року працює по даний час. Відповідно до п. «д» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» заявниця як особа, що працювала дояркою більше 20 років має право на призначення пільгової пенсії. Однак заявниця не може звернутись до Управління  пенсійного фонду з подібною заявою, по тій причині, що  в зв'язку з неодноразовою реорганізацією КСП «Україна», починаючи з 1994 року, документи, які б підтвердили факт виконання заявницею норм обслуговування 25 корів не збереглись. Той факт, що заявниця дійсно виконувала норми обслуговування 25 корів можуть підтвердити свідки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, з якими заявниця працювала в СВК «Мрія» с. Райки, які в даний час отримують пільгову пенсію. Також даний факт може підтвердити завідувач фермою ОСОБА_4. Встановлення факту виконання заявницею норм обслуговування необхідно для оформлення пенсії на пільгових умовах. Тому заявниця звернулась до суду.

          В попередньому судовому засіданні  заявниця ОСОБА_1  заявлені вимоги підтримала.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

   Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення  заявниці, свідків,  вивчивши наявні матеріали в справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Так, 06.05.1984 року згідно рішення правління колгоспу «Україна» с. Лемешівка Калинівського району Вінницької області протокол № 7 від 02.06.1984 року вона була прийнята в члени колгоспу «Україна» - буряководом. 03.01.1986 року  була переведена в тваринницьку ферму № 2 даного господарства дояркою. 15.07.1994 року згідно рішення загальних зборів протокол №1 від 15.07.1994 року КСП «Україна» с. Лемешівка була реорганізовано на два окремих господарства  і в зв'язку з реорганізацією заявниця була переведена дояркою в КСП «Мрія» с. Райки. 10.02.2000 року в зв'язку з реорганізацією вона була переведена з КСП «Мрія» с. Райки в СВК «Мрія» с. Райки Калинівського району Вінницької області, де продовжує працювати по даний час, що підтверджується відповідними записами в трудовій книжці. Згідно довідки СВК «Мрія» с. Райки від 23.04.2008 року № 42, позивачка дійсно працювала дояркою в даному господарстві з 03.01.1986 року по 31.12.1987 рік і з 01.01.1990 року працює по даний час. Відповідно до п. «д» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» заявниця як особа, що працювала дояркою більше 20 років має право на призначення пільгової пенсії. Однак заявниця не може звернутись до Управління  пенсійного фонду з подібною заявою, по тій причині, що  в зв'язку з неодноразовою реорганізацією КСП «Україна», починаючи з 1994 року, документи, які б підтвердили факт виконання заявницею норм обслуговування 25 корів не збереглись. Той факт, що заявниця дійсно виконувала норми обслуговування 25 корів підтвердили  свідки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, з якими заявниця працювала в СВК «Мрія» с. Райки, які в даний час отримують пільгову пенсію. Також даний факт підтверджує  завідувач фермою ОСОБА_4.

          На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215,  256- 258  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту виконання норм обслуговування - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1виконувала норми обслуговування 25 корів в СВК «Мрія» с. Райки Калинівського району Вінницької області  і має право на пільгове пенсійне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: