Справа № 2-0-43/08 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня   2008 року                             Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого      Аліменко Ю.О.

при секретарі                     Матвійчук К.В.

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення, 

ВСТАНОВИВ: 

Заявник в заяві вказує, що він під час проходження військової служби на посаді Калинівського районного військового комісара організовував та упорядковував роботу з розшуку, обліку та знищенню вибухонебезпечних предметів на території Калинівського району ( наказ Калинівського військового комісара від 14 серпня 2004 року № 86). А у вересні 2004 року приймав особисту участь у розмінуванні та знешкодженні вибухонебезпечних предметів. Так, 9 вересня 2004 року заявник разом із групою розмінування в/ч Д 0055 виявили та знищили вибухом ручну гранату Ф-1, підтвердженням цього факту є наказ про відрядження с.Писарівка Калинівського військового комісара від 9 вересня 2004 року та Акт на виконання робіт з очищення місцевості від вибухонебезпечних предметів від 9 вересня 2004 року № 132/04, також 16 вересня 2004 року заявник разом із групою розмінування в/ч Д 0055 виявили та знищили вибухом 203 мм. артилерійський снаряд, підтвердженням цього факту є наказ про відрядження с. Павлівка Калинівського військового комісара від вибухонебезпечних предметів від 16 вересня 2004 року № 134/04. Для віднесення заявника відповідно до п.11 ст. 6 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до осіб, які належать до учасників бойових дій, йому необхідно встановити факт участі у розмінуванні полів та об'єктів народного господарства у повоєнний час,  тому заявник звернувся до суду  з даною заявою.

          В попередньому судовому засіданні  заявник   заявлені вимоги підтримав.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

   Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення  заявника,  вивчивши наявні матеріали в справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Так, заявник під час проходження військової служби на посаді Калинівського районного військового комісара організовував та упорядковував роботу з розшуку, обліку та знищенню вибухонебезпечних предметів на території Калинівського району ( наказ Калинівського військового комісара від 14 серпня 2004 року № 86). А у вересні 2004 року приймав особисту участь у розмінуванні та знешкодженні вибухонебезпечних предметів. Так, 9 вересня 2004 року заявник разом із групою розмінування в/ч Д 0055 виявили та знищили вибухом ручну гранату Ф-1, підтвердженням цього факту є наказ про відрядження с.Писарівка Калинівського військового комісара від 9 вересня 2004 року та Акт на виконання робіт з очищення місцевості від вибухонебезпечних предметів від 9 вересня 2004 року № 132/04, також 16 вересня 2004 року заявник разом із групою розмінування в/ч Д 0055 виявили та знищили вибухом 203 мм. артилерійський снаряд, підтвердженням цього факту є наказ про відрядження с. Павлівка Калинівського військового комісара від вибухонебезпечних предметів від 16 вересня 2004 року № 134/04. Наведені вище обставини свідчать про той факт, що ОСОБА_1 приймав участь у розмінуванні полів та об'єктів народного господарства.

Керуючись  ст.ст. 10, 60, 212-215,  256- 259  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1приймав участь у розмінуванні полів та об'єктів народного господарства 9 вересня 2004 року та 16 вересня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: