№ 2-776/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям      України

23 червня 2008  року                             Бершадський районний суд

                                                                  Вінницької області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                 В складі головуючого               Жаруна А.П.

                 при     секретарі                       Гримальській С.В.                               

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь

справу за позовом ОСОБА_1до  Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства „Віноблагроліс” філії Бершадський „Райагроліс” про стягнення пені за просрочку виплати аліментів та моральної шкоди  ,

в с т а н о в и в :     

     ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до   Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства „Віноблагроліс”філії Бершадський „Райагроліс”  про стягнення   пені за просрочку виплати аліментів та моральної шкоди .

     В заяві та в судовому засіданні стверджує, що рішенням Бершадського районного суду від 30 червня 2006 року з філії Бершадський „Райагроліс” ВОСЛП „Віноблагроліс”  на її користь стягнуто 700 грн.72 коп. заборгованість по виплаті аліментів.  Дані кошти відповідач виплатив, але в подальшому продовжував затримувати  виплату аліментів  , в результаті чого  виникла нова заборгованість з жовтня 2005 року по червень 2006 року в сумі 801 грн. 25 коп.,яка погашена філією Бершадський  „Райагроліс”  лише 29  червня  2006  року .

Вважає, що заборгованість виникла з вини відповідача, тому  в порядку ст. 196 СК України  з філії Бершадський „Райагроліс” ВОСЛП „ Віноблагроліс” слід стягнути   пеню у  розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, а саме 994 грн. 28 коп. Крім того, вважає, що несвоєчасна виплата аліментів ,ненадання довідок про стан заборгованості по аліментах спричинили їй моральну шкоду  у розмірі 3500 грн. 

           Представник відповідача філії Бершадський „Райагроліс” ВОСЛП „Віноблагроліс”   Істоміна П.І. позов не визнала і  суду   пояснила, що  в заборгованості по аліментах  їх працівника ОСОБА_2  вини підприємства немає, оскільки по мірі надходження коштів позивачці  виплачувалися аліменти на утримання дитини,  а на час розгляду справи філією Бершадський „Райагроліс” ВОСЛП „Віноблагроліс заборгованість по аліментах  виплачена в повному обсязі.Довідки про заборгованість,  позивачці та її мамі надавались неодноразово за ті періоди сплати , які вони вимагали . Просить в позові ОСОБА_1відмовити .

      Вислухавши пояснення позивачки , представника  відповідача та дослідивши матеріали  справи, суд вважає, що  позов є   необґрунтованим і таким що до задоволення не підлягає, оскільки відповідно до ст. 196 СК України, на яку посилається позивачка, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення при виникненні заборгованості з вини особи, яка  зобов”язана сплачувати аліменти за рішенням суду,  тобто даним законом передбачена відповідальність платника аліментів, яким у даному випадку являється ОСОБА_2, а не підприємство на якому він працює. Крім того, поскільки позивачка   в судовому засіданні  не погоджується на зміну підстави та предмету позову, а саме - стягнення з відповідача  суми інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості по аліментах, то суд вважає, що в задоволенні  позовних вимог  щодо стягнення з філії Бершадський „Райагроліс” ВОСЛП „Віноблагроліс”  пені у розмірі 994 грн. 28 коп.   на користь ОСОБА_1 слід відмовити. Поскільки позивачкою в судовому засіданні не надано обгрунтованих доказів щодо моральної шкоди , завданої їй з вини відповідача, то в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3500 грн. моральної шкоди з філії Бершадський „Райагроліс”ВОСЛП „Вінницяоблагроліс” на користь ОСОБА_1також слідує відмовити .

             Керуючись  ст.ст. 187, 196 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

      В задоволенні позову  ОСОБА_1до   Вінницького обласного спеціалізованого лісогосподарського підприємства „Віноблагроліс”філії Бершадський „Райагроліс”  про стягнення   пені за просрочку виплати аліментів та моральної шкоди   відмовити.

       Рішення  набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 20 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: