19.04.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-628/2012р. Головуючий у першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 45 Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого: Зотова В.С.,

суддів: Водяхіної Л.М., Алєєвої Н.Г.,

при секретарі: Зміївської В.С.,

за участю: позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на додаткове рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 26 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Севастопольська міська Рада про поділ дому та про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі щодо стягнення з позивача ОСОБА_3 суми витрат на правову допомогу у розмірі 3807,49грн.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 26 грудня 2011 року в задоволенні заяви про відшкодування судових витрат відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати, як таке, що постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права та постановити нове рішення, яким її заяву задовольнити.

Колегія суддів, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 25.06.2009 року ухваленого по зазначений справі, у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Севастопольська міська Рада про поділ дому та про визначення порядку користування земельною ділянкою, відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 13.08.2009 року рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 25 червня 2009 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не надала доказів чи є її представник фахівцем у галузі права, чи має право за законом на надання правової допомоги та чи надав таку допомогу як фахівець у галузі права, оскільки відсутні оригінали квитанцій та акти виконаних робіт, для визначення граничного розміру компенсації витрат на правову допомогу, яка встановлюються законом.

Враховуючи вищезазначене, суд першої інстанції прийшов до висновку, що підстав для відшкодування відповідачу судових витрат на правову допомогу у зв'язку з відмовою у задоволенні позову не має.

З таким висновком погоджується колегія суддів, оскільки він зроблений на підставі повного та всебічного розгляду усіх обставин справи, з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, не дають підстав для висновку про порушення або неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, яке призвело б до неправильного вирішення справи.

За таких обставин слід визнати, що суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому, відповідно до вимог ч.1 ст. 308 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін.

Керуючись викладеним, ст.ст. 303, 304, п.1 ч.1 ст.307, ч.1 ст.308, п.1 ч.1 ст.314 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.

Додаткове рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 26 грудня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий : /підпис/ В.С.Зотов

Судді: /підпис/ Л.М.Водяхіна

/підпис/ Н.Г.Алєєва

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду В.С. Зотов

міста Севастополя