21.06.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1318/2012р. Головуючий у першій

Інстанції Лушніков В.Ф.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого: Зотова В.С.,

суддів: Водяхіної Л.М., Клочко В.П.,

при секретарі: Соменко О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 21 лютого 2012 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на дії державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя, Гаврилюк Юлію Миколаївну ,-

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2010 року скаржники звернулись до суду зі скаргами на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м.Севастополя, Гаврилюк Юлію Миколаївну.

Вимоги скарги мотивували тим, що постанова державного виконавця Гаврилюк Ю.М. про відкриття виконавчого провадження від 10.09.2010 року є незаконною, оскільки у постанові стягувачем вказаний 1997 ВМІС ЧФ РФ, тоді як рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 24.03.2010 року були задоволені позовні вимоги Міністерства оборони РФ, а не 1997 ВМІС ЧФ РФ. Отже, державний виконавець не мав законних підстав для відкриття виконавчого провадження відносно 1997 ВМІС ЧФ РФ, який не є стягувачем по справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 21 лютого 2012 року у задоволенні скарги заявників відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, заявник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, постановити нову ухвалу, якою задовольнити її скаргу.

Особи, які беруть участь у справі, але в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, підтверджується матеріалами справи, що 10.09.2010 року державним виконавцем ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя Гаврилюк Ю.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Севастополя по справі №2-1702/10 від 25.08.2010 року про виселення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 з АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. У зазначеній постанові державний виконавець зазначив стягувачем 1997 ВМІС ЧФ РФ, тоді як рішенням суду були задоволені позовні вимоги Міністерства оборони РФ.

З матеріалів справи вбачається, що постановою від 14.02.2011 року про виправлення допущеною державним виконавцем відділу ДВС Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі Гаврилюк Ю.М. помилки, в постанові про відкриття виконавчого провадження від 10.09.2010 року були змінені слова „1997 ВМІС ЧФ РФ" на „Міністерство оборони РФ в особі начальника 1997 відділу морської інженерної служби Ставрова В.О." (арк. с. 42).

Оскільки, допущена державним виконавцем помилка, щодо написання стягувача в постанові про відкриття виконавчого провадження виправлена, шляхом постановлення відповідної постанови, та не була оскаржена сторонами, суд першої інстанції прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

З такими висновками суду погоджується колегія суддів.

Таким чином, ухвала суду постановлена з додержанням вимог закону, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає, а тому вона у відповідності до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.303,307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 21 лютого 2012 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя: /підпис/ В.С. Зотов

Судді: /підпис/ Л.М. Водяхіна

/підпис/ В.П. Клочко

з оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя В.С. Зотов