Судове рішення #24301257

Дело № 1510/1023/12

Производство № 1/1510/197/12



П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К РА И Н Ы


17.08.2012 г.Измаил


Измаильский горрайонный суд Одесской области

в составе председательствующего судьи: Пепеляшкова С.М.

при секретаре: Зинзивер С.В.

с участием прокурора: Купцова И.П.

адвокатов: Дойкова В.П., Златева П.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Коченева Новосибирской области, Россия, русский, гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, прож. АДРЕСА_1, ранее не судим,

- по ст. 185 ч.3, 190ч.1 УК Украины,

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец с.Кислица Измаильского района Одесской области, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, прож. АДРЕСА_2, ранее судим: 20 января 2011 года Измаильским горрайонным судом Одесской области по ст.289ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, содержится под стражей с 25 апреля 2012 года,

- по ст. 198 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:


В августе 2011 года подсудимый ОСОБА_3, будучи несовершеннолетним, находясь возле дома АДРЕСА_3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем обмана, злоупотребляя доверием потерпевшего ОСОБА_5, попросил у него мобильный телефон, дав ему обещание вернуть его в тот же день, заранее зная, что завладеет им, обманным путем получил от ОСОБА_5 мобильный телефон марки «Nokia N73» стоимостью 700 гривен с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 20 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 15 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 735 гривен. Этими действиями он совершил преступление, предусмотренное ст.190 ч.1 УК Украины.

15 октября 2011 года примерно в 05 часов, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, через незапертую входную дверь проник в помещение жилого дома АДРЕСА_4, откуда тайно похитил ноутбук марки «ASUS» стоимостью 4963 гривны, мобильный телефон марки «SAMSUNG L760» стоимостью 350 гривен и интернет-модем оператора «Киевстар» стоимостью 200 гривен, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_6, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 5513 гривен. Этими действиями он совершил преступление, предусмотренное ст.185ч.3 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_4 15 октября 2011 года примерно в 05 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_5, достоверно зная о том, что 15 октября 2011 года ОСОБА_3 тайно похитил мобильный телефон марки «SAMSUNG L760» стоимостью 350 гривен у ОСОБА_6, умышленно, с целью заранее не обещанного приобретения имущества, бесплатно приобрел у ОСОБА_3 для личного пользования похищенный мобильный телефон. Этими действиями он совершил преступление, предусмотренное ст.198 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что в августе 2011 года у своего знакомого ОСОБА_5 попросил телефон, заранее зная, что телефон ему не вернет. ОСОБА_5 он сказал, что телефон потерял, а сам телефон продал. 15 октября вместе с ОСОБА_4 отдыхали в с.Камышовка в баре, где употребляли спиртные напитки. Решили переночевать в Камышовке и направились к его знакомому ОСОБА_6. ОСОБА_4 остался на улице, а он зашел в дом и увидел, что ОСОБА_6 спит, а на столе находится ноутбук и мобильный телефон. Он забрал мобильный телефон, вышел на улицу, отдал его ОСОБА_4 и сказал последнему, что вернется за ноутбуком, а телефон отдает за то, чтобы тот молчал. Ущерб возместил полностью, раскаивается в содеянном и просит не лишать его свободы.

Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, подтвердил показания ОСОБА_3 и пояснил, что, зайдя в дом к потерпевшему, ОСОБА_3 сразу вернулся, дал ему мобильный телефон и сказал ему никому об этом не говорить, а сам вернулся за ноутбуком. Мобильным телефоном он пользовался, пока его у него не изъяли. В содеянном раскаивается и просит суд его строго не наказывать.

Вина ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых им преступлений, кроме их признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- заявлением потерпевшей ОСОБА_6 о том, что у нее была совершена кража мобильного телефона (Т.1 л.д.11) и ее распиской, что все похищенное ей возвращено (т.1 л.д.68);

- протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.13-14);

- заявлением потерпевшего ОСОБА_5 о том, что ОСОБА_3 забрал у него телефон и не возвращает (т.2 л.д.7);

- явкой с повинной ОСОБА_3 (т.2 л.д.29) и протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (т.2 л.д.41-42), где ОСОБА_3 рассказывает и показывает, как совершил мошенничество.

Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.190ч.1 УК Украины, так как он завладел чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), и по ст. 185 ч.3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище, а ОСОБА_4 по ст.198 УК Украины - заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.

При избрании меры наказания ОСОБА_3, ОСОБА_4 суд учитывает характер содеянного ими, признание и осознание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба, и с учетом совершения ОСОБА_3 преступления в несовершеннолетнем возрасте, суд считает возможным избрать ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323-324, 455-456 УПК Украины, суд


П Р И Г О В О Р И Л:


ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, и считать осужденным по ст.190ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, и по ст.185ч.3 УК Украины - к 3 годам лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины суд определяет ОСОБА_3 по совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний 3 года 1 месяц лишения свободы.

В силу ст.75,104 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок 1 год.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины, и считать осужденным к 3 месяцам ареста.

В соответствии со ст.71 УК Украины суд к назначенному ОСОБА_4 наказанию частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Измаильского горрайонного суда от 20 января 2011 года и окончательно определяет к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с 25 апреля 2012 года, оставив ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу прежнюю - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 - с момента вручения копии приговора.


Судья: С. М. Пепеляшков



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація