ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

22.06.06                                                                                 Справа № 13/288(16/96).

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Відкритого акціонерного товариства “Укрхіменерго”, м. Северодонецьк Луганської області

до  Відкритого акціонерного  товариства “Лисичанський завод гумово-технічних виробів”, м. Лисичанськ Луганської області

          

про стягнення 25354 грн. 76 коп.   

Суддя Яресько Б.В.

Представники:

Від позивача –не прибув

Від відповідача –ю/к Могілевіч В.І., дов. № 33-1-5 від 10.01.06, директор Коноваленко С.А., дов. № 1544 від 07.06.06

До початку слухання справи по суті від представників відповідача вимоги про здійснення звукової фіксації судового процесу не надходило.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Луганської області від 20.12.05. суддею Середою А.П. у справі № 16/96 за позовом відкритого акціонерного товариства “Укрхіменерго”до відкритого акціонерного товариства “Лисичанський завод гумових технічних виробів”про стягнення 25354 грн. 76 коп. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 02.02.06. у справі № 16/96 рішення господарського суду Луганської області від 20.12.05. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.06. у справі № 16/96 рішення господарського суду Луганської області від 20.12.05. та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 02.02.06.  скасовано, справу передано на новий розгляд.

Позивач не надав суду відзив на позовну заяву та витребуванні документи, не забезпечив участі у засіданні свого представника, але надав клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні в зв’язку з чим, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 13.07.2006 на 11 годин 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 304.

2. Зобов’язати позивача надати:

         -    докази вказаних у позові обставин;

-          заперечення  на відзив  відповідачів, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких додані до  позовної заяви, для огляду  в засіданні;

-    письмові пояснення щодо термінів виконання зобов‘язань відповідачем за договором від 06.11.02. № 633юр.

       4. Зобов’язати відповідача надати:

-  відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;

-   документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

-          належним чином підтвердити статус юридичної особи: надати до суду Статут підприємства, довідку про реєстрацію.

                   

           

           Суд звертає увагу, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України  та ст. 11 Закону України “Про судоустрій в Україні”судові рішення є обов’язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України. Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя                                                                                Б.В. Яресько

Помічник судді                                                                      І.О.Каширіна