ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
26.06.06 Справа № 13/295ад.
За позовом Прокурора Ленінського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Луганськ
до Луганського закритого акціонерного товариства “Побутрадіоантентехніка”, м. Луганськ
про стягнення 1700 грн. 00 коп.
Суддя | Яресько Б.В. |
За участю: | Ногіна О.М. - помічник прокурора, посвідчення № 1181 від 03.03.04. |
Від позивача | Меженська С.І., довіреність № 13-П/06 від 26.06.06 |
Від відповідача | Не прибув |
СУТЬ СПОРУ: Прокурором заявлений позов про стягнення з відповідача штрафу в сумі 1700 грн. 00 коп.
Прокурор та позивач позов підтримали.
Суд роз’яснив можливість примирення, уточнив позовні вимоги, з’ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вчинив інші дії необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
За таких обставин, суд ухвалює про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 51, 67, 74, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу № 13/295-ад до судового розгляду на «17»липня 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 304 о «10» год. «50»хв.
3. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив на позовну заява, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, пояснення стосовно застосування до спірних правовідносин положень ст. 250 Господарського кодексу України.
3. Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з докази завчасного направлення на адресу позивача та прокурора, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, докази статусу суб’єкта підприємницької діяльності, у разі оплати штрафу –належні докази.
4. Надіслати відповідачеві повістку про виклик у судове засідання.
Явка представників сторін та прокурора є обов’язковою.
Суддя Б.В. Яресько
Помічник судді І.О.Каширіна