ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 серпня 2012 р. Справа № Б-7-11/283-13/143-23/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Головуючого судді Рочняк О.В.

Суддів: Кобрин О.М.,

Валєєвої Т.Е.

за участі секретаря судового засідання Харук Т.М.,

розглянувши матеріали справи

за заявою: ЗАТ КБ "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ)

до боржника: ВАТ "Оріана" (м. Калуш, Івано-Франківська область)

про банкрутство,

за участю представників:

від кредитора Калуської оДПІ: Бабій Т.С. -начальник відділу правового забезпечення, (довіреність №05-12 від 14.03.12р.)

від кредитора Калуської оДПІ: Долішня О.М. -представник, ( довіреність №23-12 від 14.03.12)

від кредитора Калуської оДПІ: Мельник Р.Я. - начальник юридичного відділу, (довіреність №01-12 від 12.03.12)

від кредитора ЗАТ "Лукор": Дітковська С.В. -юрист, (довіреність № 26/1-200 від 29.12.07р.)

від Державного агенства резерву України: Юхимченко О.О. - представник, довіреність №2421/0/4 від 23.05.12

від боржника: Сорохтей В.М. - начальник юридичного відділу, (довіреність №27 від 12.01.11 р.)

від Головного управління юстиції в Івано-Франківській області : Стусяк В.І. - представник, (довіреність №02-14а/3444)

від ПАТ "Івано-Франківська автобаза": Герула В.М. представник, (довіреність б/н від 01.03.12)

керуючий санацією: Телитченко А.О., (ліцензія серія АВ №482001 від 08.07.09)

від ВАТ"Калушхімремонт": Старцун Н.І. - ліквідатор, ліцензія серії АВ № 592924 від 24.10.11

від прокуратури Івано-Франківської області: Журавльова Н.Є - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, посвідчення №93 від 11.12.08

ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №Б-7-11/283-13/143-23/19 про банкрутство ВАТ "Оріана".

ВАТ "Оріана" подано суду клопотання №430 від 24.04.12 про виключення з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Оріана" конкурсного кредитора компанії "Regent Engineering International Limited", яке ухвалою від 03.05.12 призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.05.12. Ухвалами суду розгляд даного клопотання відкладався.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.12 відкладено розгляд справи ВАТ "Оріана" в частині виключення з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Оріана" конкурсного кредитора компанії "Regent Engineering International Limited на 13.08.12 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.08.12 клопотання ВАТ "Оріана" від 16.05.12 за вх.№3247/2012-с вх про виключення з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Оріана" конкурсних кредиторів: ЗАТ "Утел"; ДП "Івано-Франківське СУ "Теплоізоляція" ; ТзОВ "Бекрос" ; ЗАТ "Завод карбомідних смол" ; ВАТ "Будівельник-1"; Колективне підприємство Будівельно-монтажної фірми "Будінвест-Карпати"; Приватної виробничо-торгівельної фірми "Рембудгарант"; ТзОВ "Енергетик"; ТзОВ "Сапфір"; Корпорації ITERA INTERNATIONAL ENERGY Corp ; ВАТ "Яворівський завод "Металопластмас"; ТзОВ "Нафтогазтрейд"; Дочірнього підприємства "Укренергомонтажізоляція"; ВАТ "Калушхімремонт"; Теплоенергоцентраль ВАТ "Оріана"; ТзОВ "Галичина-Регіон"; ЗАТ "Укрмашнафтогазлізинг"; Торгово-енергетичної фірми "ITERA ENERGY"; Інвестиційної компанії "Укінтерінвест"; ЗАТ "Продуголь"; Державного комітету України з державного матеріального резерву.

Іншою ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.12 звільнено від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ "Оріана" арбітражного керуючого Воронцова Ю.М., призначено керуючим санацією ВАТ "Оріана" арбітражного керуючого Телитченка Андрія Олександровича, зобов'язано арбітражного керуючого Воронцова Ю.М. передати керуючому санацією ВАТ "Оріана" Телитченку А.О. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, в тому числі розроблений план санації боржника для доопрацювання, до 13.07.2012 р., відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 13.08.2012, зобов'язано керуючого санацією арбітражного керуючого Телитченка А.О. подати на затвердження суду план санації ВАТ "Оріана", погоджений та схвалений в порядку, встановленому чинним законодавством.

В судовому засіданні представник ВАТ "Оріана" вищевказані клопотання підтримав та просить суд виключити з реєстру вимог кредиторів компанію "Regent Engineering International Limited" посилаючись на те, що ухвалою від 14.10.03 визнано грошові вимоги конкурсного кредитора "СОМ" до ВАТ "Оріана" на суму 10533589 грн 93 коп та включено до реєстру вимог кредиторів. Ухвалою від 06.02.06 кредитора ВАТ "Оріана" замінено його правонаступником компанією "Regent Engineering International Limited" та внесено відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. В зв"язку з невиконанням рішення суду, компанія "Regent Engineering International Limited" звернулася до Європейського суду з прав людини, який постановив, що держава- відповідач має сплатити компанії-заявнику заборгованість. Вказане рішення було виконане за рахунок коштів Державного бюджету України. В зв"язку з чим ВАТ "Оріана" вважає, що господарське зобов"язання ВАТ "Оріана" перед компанією "Regent Engineering International Limited" є припиненим.

Крім того, представник "ВАТ "Оріана" просить суд виключити з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Оріана" конкурсних кредиторів: ЗАТ "Утел"; ДП "Івано-Франківське СУ "Теплоізоляція" ; ТзОВ "Бекрос" ; ЗАТ "Завод карбамідних смол" ; ВАТ "Будівельник-1"; Колективне підприємство Будівельно-монтажна фірма "Будінвест-Карпати"; Приватну виробничо-торгівельну фірму "Рембудгарант"; ТзОВ "Енергетик"; ТзОВ "Сапфір"; Корпорацію ITERA INTERNATIONAL ENERGY Corp ; ВАТ "Яворівський завод "Металопластмас"; ТзОВ "Нафтогазтрейд"; Дочірнє підприємство "Укренергомонтажізоляція"; ВАТ "Калушхімремонт"; Теплоенергоцентраль ВАТ "Оріана"; ТзОВ "Галичина-Регіон"; ЗАТ "Укрмашнафтогазлізинг"; Торгово-енергетичну фірму "ITERA ENERGY"; Інвестиційну компанію "Укінтерінвест"; ЗАТ "Продуголь"; Державний комітет України з державного матеріального резерву. В обгрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до листа Калуської оДПІ в Івано-Франківській області №4681/10/240 від 29.08.11 згідно бази даних пошуково-довідкової системи до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Оріана" включено ряд підприємств, по яких проведено державну реєстрацію припинення, а також ряд суб"єктів господарювання (вищевказаних), по яких порушено провадження у справі про банкрутство або ведеться ліквідаційна процедура за рішенням власників. Тобто, відповідно до ст.609 ЦК України зобов"язання ВАТ "Оріана" припинилося в зв"язку з ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора).

Державне агенство резерву України подало заперечення на клопотання ( т.125 арк.149-160), в якому просить суд відмовити в задоволенні клопотання щодо виключення Державного комітету України з державного матеріального резерву з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Оріана" та здійснити заміну Державного комітету України з державного матеріального резерву його правонаступником- Державним агенством резерву України.

В обгрунтування поданого клопотання посилається на те, що Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" №1085/2010 від 09.12.10 Державний комітет України з державного матеріального резерву реорганізовано шляхом перетворення на Державне агенство резерву України. Пунктом 5 даного Указу передбачено, що міністерства та інші центальні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

В судовому засіданні представник Державного агенства резерву України підтримав подане клопотання та надав суду документи на доказ перетворення Державного комітету України з державного матеріального резерву на Державне агенство резерву України

ВАТ "Калушхімремонт" подав суду клопотання з проханням не виключати його з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Оріана", посилаючись на те, що товариство не ліквідоване, не виключене з Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України, заборгованість ВАТ "Оріана" перед даним кредитором не погашена.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши заяви про виключення грошових вимог з реєстру вимог кредиторів та дослідивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотань про виключення грошових вимог з реєстру вимог кредиторів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Виходячи з системного аналізу положень абз. 3 ч. 11 ст. 11, ч. 2 ст. 14, ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство реєстр вимог кредиторів затверджується за результатами попереднього засідання ухвалою суду.

За приписами ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 45 ГПК України ухвала є судовим рішенням.

Закон про банкрутство не передбачає після затвердження реєстру вимог кредиторів подальший перегляд визнаних грошових вимог судом, який розглядає справу про банкрутство.

Також, Закон про банкрутство не надає право суду, який розглядає справу про банкрутство, самостійно або за заявою учасника справи вносити зміни до затвердженого реєстру вимог кредиторів (відхиляти визнані вимоги, зменшувати (збільшувати) визнані вимоги, визнавати нові вимоги) або викладати ухвалу за результатами попереднього засідання про затвердження реєстру вимог кредиторів в новій редакції.

За правилами діючого господарського процесуального законодавства перегляд винесених судових рішень відбувається в порядку апеляційного та касаційного оскарження судових рішень або шляхом їх перегляду за нововиявленими обставинами відповідно до ст. ст. 112 - 114 ГПК України.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема у своїх постановах від 16.02.10 у справі Б-16/289-6/457-11/90-17/325-11/114(Б-7/192)-13/116-25/12, від 17.11.04 у справі №7/93-23/46, від 09.06.04 у справі №Б-7/341-Б-1/115, від 18.08.04 у справі № 367/5-342, від 17.02.10 у справі № 21/146/06.

На підставі наведеного клопотання ВАТ "Оріана" про виключення вищевказаних кредиторів з реєстру вимог кредиторів задоволенню не підлягає.

Враховуючи те, що вимоги клопотання про виключення грошових вимог з реєстру вимог кредиторів не відповідають нормам Закону про банкрутство, відповідно, суд не дає правової оцінки підставам, з яких вони були заявлені.

Клопотання Державного агенства резерву України щодо заміни Державного комітету України з державного матеріального резерву його правонаступником- Державним агенством резерву України підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Указом Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" №1085/2010 від 09.12.10 Державний комітет України з державного матеріального резерву реорганізовано шляхом перетворення на Державне агенство резерву України. Пунктом 5 даного Указу передбачено, що міністерства та інші центальні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Як передбачено ст. 106 ЦК України злиття, приєднання поділ та перетворення юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом - за рішенням суду або відповідних органів державної влади, тобто Указ Президента України "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" №1085/2010 від 09.12.10 є саме таким рішенням.

Згідно з ст. 108 ЦК України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов"язки попередньої юридичної особи.

Отже, виходячи з наведених вище положень чинного законодавства, Державне агенство резерву України є правонаступником Державного комітету України з державного матеріального резерву та має всі права кредитора ВАТ "Оріана", а зобов"язання боржника щодо погашення заборгованості перед Держрезервом України жодним чином не припиняються.

Відповідно до ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи на це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, слід замінити кредитора ВАТ "Оріана" - Державний комітет України з державного матеріального резерву на Державне агенство резерву України.

Клопотання ВАТ "Оріана" " №697 від 19.07.12 щодо надання права арбітражному керуючому Воронцову Ю.М. підписувати бухгалтерські документи до фактичної передачі документів ВАТ "Оріана" новому арбітражному керуючому Телитенку А.О. задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.12 звільнено арбітражного керуючого Воронцова Ю.М. від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ "Оріана". Призначено керуючим санацією ВАТ "Оріана" арбітражного керуючого Телитченка Андрія Олександровича та зобов'язано арбітражного керуючого Воронцова Ю.М. передати керуючому санацією ВАТ "Оріана" Телитченку А.О. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, в тому числі розроблений план санації боржника для доопрацювання, до 13.07.12.

Ухвала вступає в законну силу з дня її прийняття та є обов"язкова для виконання всіма учасниками справи.

В зв"язку з цим у суду відсутні підстави для надання арбітражному керуючому Воронцову Ю.М. права на підпис бухгалтерських чи інших документів ВАТ "Оріана".

В судовому засіданні керуючим санацією ВАТ "Оріана" Телитченком А.О. подано суду звіт, з якого вбачається, що з метою виявлення майна, що належить боржнику на праві власності керуючим санацією були направлені запити до відповідних установ та організацій: УДАІ ГУМВС України у Івано-Франківській області, Комунального підприємства "бюро технічної інвентаризації", Калуський виробничий відділ, Державній інспекції сільського господарства у Івано-Франківській області, ГУ Держкомзему у Івано-Франківській області, Калуській ОДПІ, управління Держгірпромнагляду у Івано-Франківській області, Державній службі інтелектуальної власності, ДП Український інститут промислової власності.

Також керуючим санацією ВАТ "Оріана" Телитченко А.О. було отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ФОП відповідно до якого станом на 10.08.12 до реєстру було внесено відомості про нового керуючим санацією Телитченко А.О., також у ПН ХМНО витяги з реєстрів заборон рухомого та нерухомого майна.

На виконання вимог ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.12 керуючий санацією Телитченко А.О. звернувся до колишнього керуючого санацією Воронцова Ю.М. з листом, а потім з телеграмою передати йому бухгалтерську документацію, статутні документи підприємства, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності боржника ВАТ "Оріана". Відповіді від колишнього керуючого санацією Воронцова Ю.М. отримано не було. В зв"язку з цим керуючий санацією Телитченко А.О. звернувся до прокуратури Львівської області з вимогою провести перевірку виконання ліцензійних умов арбітражним керуючим Воронцовим Ю.М.

Керуючий санацією Телитченко вказує, що незаконні дії колишнього керуючого санацією Воронцова Ю.М., в свою чергу унеможливлюють виконання керуючим санацією ВАТ "Оріана" Телитченко А.О. вимог ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.12 в частині розробки плану санації, в зв"язку з чим просить суд продовжити строк розроблення плану санації боржника.

Розглянувши поданий керуючим санацією звіт та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне продовжити строк для подання на затвердження суду плану санації ВАТ "Оріана", погодженого та схваленого в порядку, встановленому чинним законодавством до 19.09.12.

Відповідно до ст.ст.4-5, 115 ГПК України судові рішення є обов"язковими до виконання на усій території України та приймаються у формі рішень, ухвал та постанов. Стаття 85 ГПК України встановлює порядок набрання рішенням законної сили.

Враховуючи те, що особливий порядок набрання ухвалою суду законної сили чинним процесуальним законодавством не встановлений, ухвала вступає в законну силу з дня її винесення та підлягає виконанню в порядку Закону України "Про виконавче провадження".

Тому, суд вважає за необхідне повторно зобов"язати арбітражного керуючого Воронцова Ю.М. невідкладно передати керуючому санацією ВАТ "Оріана" Телитченку А.О. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, в тому числі розроблений план санації боржника для доопрацювання, докази чого надати суду.

Після судового засідання 09.07.12 до суду поступило клопотання ВАТ "Оріана" №671 від 05.07.12, яке підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 11, 14, 15, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотань ВАТ "Оріана" про виключення з реєстру вимог кредиторів ВАТ "Оріана" конкурсних кредиторів: компанії "Regent Engineering International Limited", ЗАТ "Утел"; ДП "Івано-Франківське СУ "Теплоізоляція" ; ТзОВ "Бекрос" ; ЗАТ "Завод карбамідних смол" ; ВАТ "Будівельник-1"; Колективного підприємства Будівельно-монтажної фірми "Будінвест-Карпати"; Приватної виробничо-торгівельної фірми "Рембудгарант"; ТзОВ "Енергетик"; ТзОВ "Сапфір"; Корпорації ITERA INTERNATIONAL ENERGY Corp ; ВАТ "Яворівський завод "Металопластмас"; ТзОВ "Нафтогазтрейд"; Дочірнього підприємства "Укренергомонтажізоляція"; ВАТ "Калушхімремонт"; Теплоенергоцентраль ВАТ "Оріана"; ТзОВ "Галичина-Регіон"; ЗАТ "Укрмашнафтогазлізинг"; Торгово-енергетичної фірми "ITERA ENERGY"; Інвестиційної компанії "Укінтерінвест"; ЗАТ "Продуголь"; Державного комітету України з державного матеріального резерву відмовити.

Замінити кредитора ВАТ "Оріана" - Державний комітет України з державного матеріального резерву на Державне агенство резерву України.

В задоволенні клопотання ВАТ "Оріана" №697 від 19.07.12 щодо надання права арбітражному керуючому Воронцову Ю.М. підписувати бухгалтерські документи до фактичної передачі документів ВАТ "Оріана" новому арбітражному керуючому відмовити.

Клопотання керуючого санацією ВАТ "Оріана" Телитченка А.О. задовольнити.

Керуючому санацією ВАТ "Оріана" Телитченку А.О. подати на затвердження суду план санації ВАТ "Оріана", погоджений та схвалений в порядку, встановленому чинним законодавством до 19.09.12.

Керуючому санацією Телитченку А.О. надавати комітету кредиторів звіт про виконану ним роботу двічі на місяць та щомісячно надавати відповідний звіт суду.

Комітету кредиторів невідкладно повідомляти суд про будь-які факти невиконання або неналежного виконання керуючим санацією Телитченком А.О. покладених на нього обов'язків.

Арбітражному керуючому Воронцову Ю.М. невідкладно передати керуючому санацією ВАТ "Оріана" Телитченку А.О. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, в тому числі розроблений план санації боржника для доопрацювання, докази чого надати суду.

Відкласти розгляд справи в судовому в засіданні на 20.09.12 о 11:00

Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ВАТ "Оріана" №671 від 05.07.12.

Учасникам справи забезпечити участь в судовому засіданні своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Головуючий суддя О.В. Рочняк

Суддя О.М. Кобрин

Суддя Т.Е. Валєєва

Копію ухвали направити:

заявнику (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094); боржнику (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300), голові комітету кредиторів ВАТ "Оріана" - Калуській ОДПІ Івано-Франківської області (вул. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300), прокуратурі Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000), Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 03150), відділу з питань банкрутства головного управління юстиції Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000), керуючому санацією Телитченку А.О. (АДРЕСА_1, 61089), ЗАТ "Утел" (Вічовий майдан,2, м.Івано-Франківськ); ДП "Івано-Франківське СУ "Теплоізоляція" (вул.Коновальця,227а, м.ФІвано-Франківськ); ТзОВ "Бекрос" (с.Підмихайля,Калуський район, Івано-Франківська область); ЗАТ "Завод карбамідних смол" (вул.Промислова,4, м.Калуш); ВАТ "Будівельник-1" (вул.Пушкіна,9а, м.Калуш); КП Будівельно-монтажній фірмі "Будінвест-Карпати", (вул.Пушкіна,9а, м.Калуш); ПВТФ "Рембудгарант" (вул.Хіміків,2/14, м.Калуш); ТзОВ "Енергетик" (вул.Чорновола,72, м.Калуш); ТзОВ "Сапфір" (вул.С.Стрільців, с.Сівка-Калуська, Калуський район); Корпорації ITERA INTERNATIONAL ENERGY Corp (вул.Патріса Лумумби,4, м.Київ); ВАТ "Яворівський завод "Металопластмас" (вул.Маковея,62, м.Яворів, Львівська область); ТзОВ "Нафтогазтрейд" (вул.Дмитрова,5, корпус 10а, м.Київ); ДП "Укренергомонтажізоляція" (пр.Ботанічний,й, м.Вінниця); ВАТ "Калушхімремонт" (вул.Окружна,1, м.Калуш); Теплоенергоцентраль ВАТ "Оріана" (м.Калуш-5); ТзОВ "Галичина-Регіон" (вул.Воїнів Інтернаціоналістів,10, м.Івано-Франківськ); ЗАТ "Укрмашнафтогазлізинг" (вул.Б.Хмельницького,55, м.Київ); Торгово-енергетичній фірмі "ITERA ENERGY" (вул.Патріса Лумумби,4, м.Київ); Інвестиційній компанії "Укінтерінвест" (вул.Стрийська,98, м.Львів); ЗАТ "Продуголь" (вул.Дністровська,125/2-52); Державному агентству резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ 13.08.12