РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/5956/2012

31.07.2012 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим

у складі: головуючої судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі Стародуб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Сімферопольська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду (зацікавлені особи - Сімферопольська міська рада) із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_2 ( рос. мовою ОСОБА_2) відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. У свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено, оскільки у заповіті не вірно вказано прізвище ОСОБА_2 (рос. мовою ОСОБА_2), тоді як, повинного було бути вказано російською мовою «ОСОБА_2». Тому їй необхідно встановити факт родинних відносин із померлою.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, просить слухати справу у її відсутність.

Представник зацікавленої особи - Сімферопольської міської ради у судове засідання також не з'явився, повідомлений належним чином та в строк.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.10).

04 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва її було відмовлено. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.07.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі п.5.1 гл. 10 роз. 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ від 22.02.2012 р.

Згідно довідки КП ЖЄО Центрального району м. Сімферополя від 24.05.2012р.вбачається, що ОСОБА_2 ( рос. мовою ОСОБА_2) мешкала за адресою:АДРЕСА_2.

З свідоцтва про право власності від 08.09.1993 року та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_2 (рос. мовою ОСОБА_2).

На підставі зазначеного суд дійшов висновку, що заповіт складений 13.12.2011 року ОСОБА_2 (рос. мовою ОСОБА_2), посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_3 та зареєстрованої у реєстрі за №2867.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що заповіт складений 13.12.2011 року ОСОБА_2 (рос. мовою ОСОБА_2), посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим ОСОБА_3 та зареєстрованої у реєстрі за №2867.

Рішення може бути оскаржене через Центральний районний суд м. Сімферополя в апеляційному порядку шляхом подачі у 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя