РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/4995/2012

10.07.2012 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим

у складі: головуючої судді -Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Стародуб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Укрінбанк"в особі Сімферопольської філії ПАТ "Укрінбанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 982 від 11 жовтня 2006 р.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне товариство "Укрінбанк" в особі Сімферопольської філії ПАТ "Укрінбанк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 982 від 11 жовтня 2006 р. у розмірі 22 782, 39 грн.

Вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 90 000 грн. строком до 10 жовтня 2012 р. зі сплатою 17 % річних та щомісячно комісії 0,2% . В якості забезпечення своєчасного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором 11.10.2006 р. був укладений договір поруки № 910 від 11.10.2006 р., яка взяли між банком та позичальником на підставі кредитного договору. Проте свої зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 17.10.2011 р. утворилась заборгованість у сумі 22 782, 39 грн. Просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

Представником позивача неодноразово уточнювались позовні вимоги, згідно уточнення від 10.07.2012 р. просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 6119, 63 гр. та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2006 р. між Публічним Акціонерним товариством "Укрінбанк"в особі Сімферопольської філії ПАТ "Укрінбанк", правонаступником є ПАТ "Укрінбанк"в особі Сімферопольської філії ПАТ "Укрінбанк"та ОСОБА_1 укладений укладений кредитний договір № 982 ( а.с. 5-7).

Згідно п. 1.2. Договору, кредит надається у розмірі 90 000 грн. на термін до 19 жовтня 2012 року із сплатою 17 відсотків річних.

Відповідно п.1.3. Договору, позичальник сплачує Щомісячну комісію за обслуговування Кредиту у розмірі 0,2 % від суми фактичної заборгованості за Кредитом.

Згідно п.1.4. Кредитного договору, кредитні кошти надаються з метою придбання Позичальником Автомобіля, відповідно до Договору купівлі -продажу ( контракту) № 153 від 04 жовтня 2006 року.

У забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з договору, від 11 жовтня 2006 р. між сторонами був укладений договір застави транспортного засобу реєстровий №2673, відповідно до якого відповідач передав у заставу належний йому автомобіль марки CHEVROLER моделі LACETTI NF 193, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, червоного кольору, об'єм двигуна 1799 куб.см., тип ТЗ -легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований в Сімферопольському міському МРЄО, належаний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 (а.с.8-10).

Також, у забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з договору, від 11 жовтня 2006 р. був укладений договір поруки №930 з ОСОБА_2, яка взяла на себе солідарне зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням з ОСОБА_1, які виникли між банком та позичальником на підставі кредитного договору №982 від 11 жовтня 2006 року (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 09.07.2012 р. за ним числиться заборгованість у сумі 6 119,63 грн., яка складається з наступного: 5948,08 грн. - залишок за кредитом, 150,33 грн. -прострочені проценти, 21,22 грн. -прострочена комісія.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, з урахуванням вимог чинного законодавства України, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, та з відповідачів на користь позивача солідарно повинні бути стягнуті заборгованість за кредитним договором №982 від 11 жовтня 2006 р. у сумі 6119,63 грн. та судові витрати - 173, 83 грн.

На підставі ст.ст.525,526,553,554,590,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного товариства "Укрінбанк"в особі Сімферопольської філії ПАТ "Укрінбанк" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічоного Акціонерного товариства „Укрінбанк" в особі Сімферопольської філії ПАТ „Укрінбанк" (код ОКПО -26401788, МФО -384782, кор/р №29090000000002 в СФПАТ „Укрінбанк"), заборгованість за кредитним договором №982 від 11 жовтня 2006 р. у сумі 6 119 грн. 63 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічоного Акціонерного товариства „Укрінбанк" в особі Сімферопольської філії ПАТ „Укрінбанк" судові витрати у розмірі 173, 83 грн., тобто по 86 грн. 91 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя

Суддя