АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд справи

м. Чернівці «15»серпня 2012 р. апеляційний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Горецької С.О.

за участю прокурора Слюсарюк Р.Л.

та адвоката Корній О.М.

розглянувши в стадії попереднього розгляду матеріали кримінальної справи за апеляцією адвоката Корній О.М. в інтересах ОСОБА_2 на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою закрито провадження по скарзі Корній О.М., подану в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Заставнівського району Чернівецької області Кисельова В.Л. від 23 липня 2012 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 по факту порушення вимог законодавства про охорону праці, що призвело до загибелі токаря-слюсаря ОСОБА_4, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

В своїй апеляції вказує, що закриття провадження по її скарзі є незаконним, безпідставним та таким, що порушує вимоги ст. 236-7КПК України та права людини на захист, а тому просить постанову суду скасувати. Крім того, просить скасувати постанову слідчого про порушення кримінальної справи відносно її підзахисного за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 271 ч.2 КК України.

Заслухавши доповідача щодо причин внесення справи на попередній розгляд, думку осіб, які приймали участь у попередньому розгляді справи, апеляційний суд вважає, що у прийнятті апеляції до свого розгляду слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 236-7 ч.4 КПК України суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

Як вбачається з матеріалів справи, досудове слідство по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 271 ч.2 КК України завершено 31 липня 2012 року. Цього ж числа дана справа, в порядку ст. 232 КПК України, направлена для розгляду по суті до Заставнівського районного суду Чернівецької області (а.с.11).

Згідно факсимільного повідомлення справа перебуває в провадженні судді Стрільця Я.С. Заставнівського районного суду Чернівецької області та призначена до попереднього розгляду на 16 серпня 2012 року.

Справа №2490/10-206/2012р. Головуючий у І інстанції: Сірик І.С.

Категорія ст.236-8 КПК України Доповідач: Горецька С.О.

Так, відповідно до положень ст. 236 КПК України дії прокурора можуть бути оскаржені до суду. Скарга розглядається судом першої інстанції під час попереднього розгляду чи розгляду справи по суті.

За таких обставин та керуючись ст. 357 КПК України, апеляційний суд вважає, що належить відмовити у прийнятті апеляції до свого розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 236-7, 236-8, 357 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в прийнятті до свого розгляду апеляції адвоката Корній О.М., в інтересах ОСОБА_2 на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2012 року, якою закрито провадження по скарзі Корній О.М., подану в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого прокуратури Заставнівського району Чернівецької області Кисельова В.Л. від 23 липня 2012 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області С.О. Горецька