Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
13 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/1097/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явились
від відповідача - не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1
про виправлення помилки у постанові та виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду
від 09.02.2012 року
у справі № 2а/0570/1097/2012
за позовною заявою ОСОБА_1
до відповідачів:
1. Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області
2. Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
про стягнення сум сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5081 грн.75 коп.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2012 року у справі № 2а/0570/1097/2012 задоволена позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення сум сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5081 грн. 75 коп.
09.02.2012 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму сплаченого за квитанцією від 30.12.2011 року № 11510.895.1 збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5081 грн. 75 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
09.02.2012 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.
Від позивача надійшла заява про виправлення помилки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2012 року та у виконавчому листі.
Доводи заяви обґрунтовує тим, що у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2012 року та у виконавчому листі допущені описки, а саме, невірно зазначена дата квитанції, згідно якої сплачена сума збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - замість дати «30.12.2011 року» зазначена дата «30.12.2001 року».
Крім того, зазначає, що у виконавчому листі помилково зазначене про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.
Враховуючи наведене, просить виправити допущені описки.
Представники сторін у судове не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Відповідно до п. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, суд вважає заяву про виправлення описки такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з виконавчого листа, виданого 09.02.2012 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 суми сплаченого за квитанцією № 11510.895.1 від 30.12.2011 року збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5081 грн. 75 коп. та на суму сплаченого судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., у ньому допущені помилки, а саме, невірно вказана дата видачі квитанції, згідно якої сплачена сума збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - замість дати «30.12.2011 року» зазначена дата «30.12.2001 року».
Крім того, у вказаному виконавчому листі помилково зазначено про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.
Згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч. 4 с. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, виданого 09.02.2012 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 суми сплаченого за квитанцією № 11510.895.1 від 30.12.2011 року збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5081 грн. 75 коп. та суми сплаченого судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., а саме, замість дати видачі квитанції, згідно якої сплачена сума збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, - «30.12.2011 року» вказати дату «30.12.2001 року» та з тексту виконавчого листа виключити про стягнення з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.
Щодо виправлення описок в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2012 року, суд враховує, що у судовому рішенні дата видачі квитанції, згідно якої сплачена сума збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування зазначена вірно - «30.12.2011 року», тому підстав для виправлення описки в постанові суду не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 186, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до виконавчого листа від 09.02.2012 року, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 2а/0570/1097/2012 про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суми сплаченого за квитанцією № 11510.895.1 від 30.12.2011 року збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5081 грн. 75 коп. та суми сплаченого судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.
Замість зазначеної дати видачі квитанції № 11510.895.1, згідно якої сплачена сума збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - «30.12.2001 року» зазначити дату - «30.12.2011 року».
З тексту виконавчого листа виключити про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп.
В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.