УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "10" серпня 2012 р. Справа № 19/5007/8-Б/12

За заявою: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ-38)

до боржника: Фермерського господарства ім. Івана Франка (с. Райки Бердичівського району)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

Представники:

кредитора: Леонов Ю.І., дор. №14 від 10.01.2012р.

боржника: не з"явився

Ухвалою суду від 20.04.2012р. було порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства господарства ім. Івана Франка (с. Райки, Бердичівського району) в порядку ст.ст. 6,8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На день розгляду справи - 10.08.2012р. від представника ініціюючого кредитора надійшли письмові пояснення по справі, у яких зазначено, що заставного майна у майнового поручителя громадянина Прасола В.І. немає та ніколи не було, а договір застави було укладено зі сторони ФГ ім. Івана Франка шляхом обману. Були підроблені довідки щодо наявності у громадянина Прасола В.І. заставного майна. З цього приводу Бердичівським МВ УМВС України в Житомирській області порушено кримінальну справу №030515/11 по факту підроблення документів. Відсутність заставного майна у ФГ ім. Івана Франка підтверджується постановами ВДВС Бердичівського МРУЮ від 26.04.2012р. про повернення виконавчих документів стягувачу, у зв"язку з відсутністю майна на яке можна звернути стягнення. Відсутність заставного майна у громадянина Прасола В.І. підтверджується довідкою Рейської сільської ради від 01.09.2011р.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтвердив наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника та їх безспірність.

Боржник письмового відзиву на заяву про порушення провадження у справі не надав, у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 84).

Неявка представника боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи у підготовчому засіданні.

Розглянувши в підготовчому засіданні подані матеріали, заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство імені Івана Франка як юридичну особу зареєстровано Бердичівською районною державною адміністрацією Житомирської області 29.03.2005р., юридична адреса: 13333, Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Коцюбинського, буд.591, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с. 48).

Ухвалою суду від 20.04.2012р. було порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства господарства ім. Івана Франка (с. Райки, Бердичівського району) в порядку ст.ст. 6,8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон ) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 цього Закону, ознаками неплатоспроможності боржника є: наявність грошових вимог до кредитора в сумі не менше 300 мінімальних заробітних плат; безспірність цих вимог; їх незадоволеність боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до п. 70 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" зазначено, що у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність, а відтак, наявність підстав для застосування подальших судових процедур у справі про банкрутство.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.09.2010р. по справі №6/814 було стягнуто з Фермерського господарства імені Івана Франка на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 255000 грн. основного боргу, 76500 грн. штрафу, 3315 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( а. с. 41-42 ).

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.09.2010р. по справі №6/816 було стягнуто з Фермерського господарства імені Івана Франка на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 531900 грн. основного боргу, 159570 грн. штрафу, 6914,70 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до статті 1 Закону, кредитором боржника є юридична особа, яка має в установленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Під "грошовим зобов'язанням" слід розуміти зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільних законодавством України. До складу грошового зобов'язання боржника не зараховуються недоїмка ( пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Склад та розмір грошового зобов'язання визначаються на день подачі в господарський суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

З врахуванням вище викладеного, господарський суд прийшов до висновку, що грошовим зобов'язанням боржника перед ініціюючим кредитором є сума 797601,70 грн. основного боргу та перевищує розмір 300 мінімальних заробітних плат ( станом на дату подання заяви до господарського суду - 17.04.2012 р. розмір безспірних вимог кредитора повинен був становити не менше 328200 грн. ).

Останньою знакою неплатоспроможності боржника, є невиконання ним безспірних вимог кредитора протягом трьох місяців. Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження цією службою.

Відповідно і встановлений Законом тримісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

У п. 31 Постанови Пленуму ВСУ № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" зазначено, що терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов'язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов'язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору.

Строк виконання цивільних зобов'язань взагалі і грошових зокрема визначається за правилами, встановленими статтею 530 ЦК.

За змістом приписів частин восьмої та десятої статті 7 Закону кредитор має у цей тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" і додати докази цього до своєї заяви.

На підтвердження обставин невиконання боржником безспірних вимог кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку ініціюючим кредитором зазначено, що на виконання вказаних рішень Господарського суду Житомирської області від 13.09.2010р. по справах №6/814, №6/816 були видані накази №6/814, №6/816 від 04.10.2010р. ( а.с. 40,43).

Постановами Відділу державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ від 15.10.2010р. відкрито виконавчі провадження по виконанню наказів Господарського суду Житомирської області №6/814, №6/816 від 04.10.2010р. про стягнення з Фермерського господарства імені Івана Франка на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 1022970 грн. (а.с.11,13).

26.04.2012р. ВДВС Бердичівського МРУЮ були винесені постанови про повернення виконавчих документів, у зв'язку з відсутністю купівельного попиту на належне боржнику майно; підприємство господарською діяльністю не займається (а.с. 64, 70).

Отже, системний аналіз положень Закону свідчить, що процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження, без якого факт неплатоспроможності не може існувати ( постанова ВГСУ від 04.07.2007 р. у справі № 22/142б ).

Як свідчать докази, подані ініціюючим кредитором, боржник, взятих на себе зобов'язань не виконав.

Письмові заперечення представника боржника щодо наявності обставин, які перешкоджають проведенню підготовчого засідання та винесенню ухвали за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні відсутні.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтвердив наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог ініціюючого кредитора та безспірність вимог на зазначену суму, а відтак, є всі наявні підстави для застосування подальших судових процедур у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 70 Постанови Пленуму ВСУ, судом перевірені вищенаведені обставини в судовому засіданні.

Господарський суд, на підставі вищевикладених обставин прийшов до висновку, що за наслідками підготовчого засідання встановлені ознаки неплатоспроможності боржника відповідно до вимог ст.1 та ч.3 ст. 6 Закону, оскільки підтверджено неплатоспроможність Фермерського господарства імені Івана Франка (с. Райки, Бердичівського району, Житомирської області) виконати грошові вимоги перед ініціюючим кредитором не інакше, як через застосування судових процедур у справі про банкрутство.

Також, слід зазначити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається у підготовчому засіданні.

08.05.2012р. до господарського суду Житомирської області від арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича надійшла заява на участь у даній справі про банкрутство та копія ліцензії серія АВ №566982 від 05.10.2011р. Оригінал ліцензії перевірено господарським судом у судовому засіданні 11.05.2012р.

Представник ініціюючого кредитора підтримав клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, заявник зобов'язаний подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

У разі, якщо заявник не виконає вимоги ухвали щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.11 Закону, кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

Враховуючи викладене, господарський суд за наслідками підготовчого засідання вводить процедуру розпорядження майном Фермерського господарства імені Івана Франка (с. Райки, Бердичівського району, Житомирської області) строком на шість місяців та призначає на цей строк розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича, ліцензія серія АВ №566982, ідентифікаційний номер 2316000493.

Керуючись ст. 11 Закону України ''Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом'', господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Визнати ознаки неплатоспроможності боржника Фермерського господарства імені Івана Франка (13333, Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Коцюбинського, буд. 591, ідентифікаційний код 33136952).

2. Визнати грошові вимоги кредитора Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м. Київ) до боржника на суму 797601,70 грн., а також 5365 грн. сплаченого судового збору.

3. Ввести процедуру розпорядження майном Фермерського господарства імені Івана Франка (с. Райки, Бердичівський район, Житомирська область, ідентифікаційний код 33136952) строком на шість місяців до 10.02.2013 року.

4. Зобов'язати заявника Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м. Київ) подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради або Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинні міститися: повне найменування боржника, його юридична адреса, банківські реквізити, найменування та адреса господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна (дату, номер ліцензії та адресу розпорядника майна).

5. Призначити розпорядником майна Фермерського господарства імені Івана Франка арбітражного керуючого Минюка Дмитра Івановича,(08200, м. Ірпінь, вул. Садова, 86-А, кв. 209), ліцензія серія АВ №566982, ідентифікаційний номер 2316000493.

6. Зобов'язати ініціюючого кредитора погодити текст оголошення з розпорядником майна.

7. Ініціюючому кредитору подати в господарський суд в строк до 01.09.2012 року докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органів газеті "Голос України" або газеті "Урядовий кур'єр".

8. Попередити ініціюючого кредитора, що у разі невиконання вимог ухвали щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

9. Роз'яснити ініціюючому кредитору, що відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку і відновити пропущений десятиденний строк подання до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

10. Зобов'язати розпорядника майна Минюка Д.І вивчити стан справ на підприємстві боржника, підготувати довідку про заборгованість по заробітній платі з вказівкою фізичних осіб, суми заборгованості та періоду за який утворилась. Подати погоджений з боржником висновок щодо перспектив подальшого розгляду справи та погашення заборгованості по заробітній платі. Довідку про майновий стан боржника з вказівкою балансової вартості майна та місце його знаходження.

11. Розпоряднику майна Минюку Д.І. в строк до 05.10.2012р. подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також за наявності письмові заперечення щодо вимог конкурсних кредиторів.

12. Призначити попереднє засідання суду на "18" жовтня 2012 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 409.

13. Дати проведення перших зборів кредиторів та засідання суду для вирішення питання про санацію боржника чи визнання його банкрутом визначити за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суду.

14. В засідання суду викликати уповноважених представників ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна Минюка Д.І.

Суддя Макаревич В.А.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2 - ініціюючому кредитору (рек. з пов.);

3,4 - боржнику на адресу: 13333, Житомирська область, Бердичівський р-н, смт. Гришківці, вул. Дзержинського, буд.67 та с.Райки, Бердичівського р-ну, вул. Коцюбинського, буд. 591 ( рек.);

5 - арбітражному керуючому Минюку Д.І. (рек. з пов.);

6 - Головному упр. юстиції у Житомирській області

7 - ВДВС Бердичівського МРУЮ (рек.)