Справа № 607/961/12

У х в а л а

"13" серпня 2012 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано поштові індекси адреси місця проживання сторін, а також номери засобів зв'язку, якщо такі відомі або посилання на їх відсутність;

- в позовній заяві позивач вказує, що відповідач працює, отримує заробітну плату, однак матеріальної допомоги не надає, хоча має змогу, а також, що аліменти відповідач нікому не платить, однак в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначає та не додає доказів на підтвердження цього.

Крім того до позовної заяви не додано ксерокопії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера відповідачу, що передбачено ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Дармограй