ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.08.06р.

Справа № 41/165

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „ДКП „Фармацевтична фабрика”, м. Житомир 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Медіка", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 7652,20 грн.

Суддя  Е.В. Орєшкіна

Представники сторін:

Від позивача: Липський М.І., довіреність № 6 від 06.06.06 року

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу 7652,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем своїх зобов’язань за умовами договору купівлі-продажу оптової партії товарів № 36 від 08.10.04 року, укладеному між сторонами.

Представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з’явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином (а.с. 18).

Нез’явлення  відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті

Справа, згідно ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті в судових засіданнях, відповідають копіям, долученим до позовної заяви.

За клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну  та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2004 року між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „ДКП „Фармацевтична фабрика” та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю „Альфа Медіка” укладений договір купівлі-продажу оптової партії товарів № 36, за умовами якого продавець (позивач у справі) прийняв на себе зобов’язання поставити та передати  у власність покупця (відповідача у справі) лікарські засоби виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю „ДКП „Фармацевтична фабрика”, відповідно до завчасно поданої заявки (не менш ніж 3 календарні дні до дня поставки) шляхом факсимільного або поштового зв’язку, що конкретно обумовлює кількість та номенклатуру товару, необхідного покупцю, та  покупець, відповідно, прийняв на себе зобов’язання щодо оплати їх в повному обсязі в строки, згідно умов даного договору.

На виконання умов договору позивачем був поставлений відповідачу товар на загальну суму 7652,20 грн., що підтверджено видатковими накладними № 1123 від 16.11.05 року, № 1159 від 23.11.05 року, № 10 від 06.01.06 року та довіреностями до них серії ЯЛЖ № 159723 від 11.11.05 року, ЯЛК № 286397 від 18.11.05 року, серії ЯЛК № 286806 від 04.01.06 року, копії яких додані до позовної заяви.

Пунктом 3.2. договору сторонами узгоджений строк оплати за поставлений товар –30 календарних днів з моменту його отримання покупцем (відповідачем по справі).

На момент розгляду справи сторонами не подано доказів сплати відповідачем отриманого від позивача товару.

Таким чином, заборгованість відповідача складає  7652,20 грн.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу,  в результаті чого у відповідача виникли зобов’язання по оплаті поставленого  позивачем товару.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов’язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

У встановлений договором купівлі-продажу оптової партії № 36 від 08.10.04 року термін відповідач оплату поставленого позивачем товару не здійснив. Відсутність заборгованості, що є предметом позову, ним не доведена.

За таких обставин, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1,33, 34, 44, 49, 82 –85, 116, 117  Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.  525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,   господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Медіка” –49000,  м. Дніпропетровськ, пр. Кірова,91,(49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького,143) код ЄДРПОУ 31497013, р/р 2600298017520 в ДФ ВАТ „Промекономбанк”, МФО 306481 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ДКП ”Фармацевтична фабрика” –10014, м. Житомир, вул. Лермонтовська,5, код ЄДРПОУ 32744083, р/р 2600601527330 в ЖФ ВАТ  ”Укрексімбанк”, МФО 311324 суму боргу 7652,20 грн. (сім тисяч шістсот п’ятдесят дві грн. 20 коп.), витрати по сплаті державного мита -  102 грн. (сто дві грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн.(сто вісімнадцять грн.).

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          СУДДЯ                                                                 Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано   19.08.06 року