АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області

Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2011 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Одночасно подана апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.12.2011 року копія оскаржуваної ухвали була направлена на адресу апелянта, однак в матеріалах справи відсутні відомості про її отримання через пошту, що дає підстави вважати обґрунтованими доводи про поважність причин пропуску строку.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2011 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2011 року.

Суддя апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова

_______________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Михайлюк О.А. Справа 22-ц/1590/3386/2012

Доповідач: Сєвєрова Є.С.