АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 березня 2012 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановила:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15.11.2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто із громадянина ОСОБА_3, 1968 року народження на користь громадянки ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 985 грн., щомісячно до закінчення навчання в Одеському національному політехнічному університеті (червень 2012 року) починаючи з 30.05.2011 року. Стягнуто із громадянина ОСОБА_3 на корить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1022 грн., щомісячно починаючи з 30.05.2011 року до настання повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнуто із громадянина ОСОБА_3 на користь громадянки ОСОБА_2 у зв'язку із її інвалідністю аліменти, щомісячно в сумі 784 грн., починаючи з 30.05.2011 року.

Не погодившись із заочним рішенням суду, 19.01.2012 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга не може бути розглянута в апеляційній інстанції, оскільки вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку та не вказані поважні причини його пропуску.

Відповідно до ч.2ст.232 ЦПК України, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ч.1ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення, повний текст даного рішення отримала 11.01.2012 року, однак апеляційну скаргу подала лише 19.01.2011 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, передбаченого ч.1ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо є підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Терьохін С.Є. Справа№22-ц/1590/4405/2012

Доповідач: Сєвєрова Є.С.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги та надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, ОСОБА_2 буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області підпис Є.С. Сєвєрова

З оригіналом згідно:Суддя: