ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"01" серпня 2012 р.Справа № Б-39/145-10 вх. № 9467/2-39
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.
за участю:
Представник кредитора - Кайдашов В.С. довіреність від 19.12.11р. (АТ "Укрексимбанк ").
Ліквідатор - арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. ліцензія серія АВ №482058 від 27.08.09р.
Прокурор Київського району м. Харкова. - Скупченко І.В. наказ №1143к від 05.06.12р.
розглянувши матеріали справи за заявою:
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Озон - Інвест" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Озон - Інвест" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 листопада 2011року відмовлено в задоволення скарги АТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора; затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Озон - Інвест"; провадження у справі № Б-39/145-10 припинено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04 січня 2012року ухвалу господарського суду Харківської області від 15 листопада 2011року залишено без змін.
Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями АТ "Укрексімбанк" подав касаційну скаргу. Постановою Вищого господарського суду України від 10 квітня 2012року касаційну скаргу АТ "Укрексімбанк" задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04 січня 2012року та ухвалу господарського суду Харківської області від 15 листопада 2011року по справі № Б-39/145-10 скасовано; справу направлено на розгляд до господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2012року призначено розгляд справи на 27 червня 2012року, зобов'язано ліквідатора надати суду звіт з урахуванням висновків викладених в постанові Вищого господарського суду України від 10 квітня 2012року та обґрунтований відзив на скаргу АТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 червня 2012 року розгляд справи відкладався, у зв'язку з ненаданням витребуваних судом документів на 01 серпня 2012 року.
До канцелярії суду від кредитора АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання (вх№ 10322) про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної справи № 5023/3154/12, що розглядається в господарському суді Харківської області.
В судовому засіданні представник АТ "Укрексімбанк" підтримав надане клопотання та просив його задовольнити.
Присутній у засіданні суду прокурор, також підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.
Ліквідатор проти зазначеного клопотання заперечував та просив відмовити в його задоволенні.
Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання АТ "Укрексімбанк" про зупинення розгляду справи, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з наданих суду документів, в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/3154/12 за позовом прокурора Київського р-ну м. Харкова в інтересах держави в особі АТ «Укрсксімбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давалер», Товарної біржі «Правопорядок», третя особа ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Озон-Інвест» про визнання недійсними результатів аукціону.
Предметом розгляду даної справи є оскарження результатів проведення аукціону з продажу майна боржника, що перебувало у власності ТОВ фірма «Озон-Інвест» та знаходилось в іпотеці АТ «Укрексімбанк».
Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи викладене, а також те, що рішення по справі № 5023/3154/12 може суттєво вплинути на хід процедури банкрутства ТОВ фірма «Озон-Інвест», суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи № Б-39/145-10 до вирішення господарським судом Харківської області по суті пов'язаної справи та вважає клопотання АТ «Укрексімбанк» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22- 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі Б-39/145-10 зупинити .
2. Зобов'язати учасників процесу терміново з моменту вирішення господарським судом Харківської області справи № 5023/3154/12 за позовом прокурора Київського р-ну м. Харкова в інтересах держави в особі АТ «Укрсксімбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давалер», Товарної біржі «Правопорядок», третя особа ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Озон-Інвест» повідомити про прийняте судове рішення.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору, АТ «Укрсксімбанк», державному органу з питань банкрутства, прокурору.
Суддя Дзюба О.А.
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: Б-39/145-10
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Дзюба О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: Б-39/145-10
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дзюба О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: Б-39/145-10
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Дзюба О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 10.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: Б-39/145-10
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Дзюба О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: Б-39/145-10
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дзюба О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: Б-39/145-10
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дзюба О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: Б-39/145-10
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дзюба О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 11.05.2016