ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-48/3804-2012 01.08.12

За позовомПершого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

пророзірвання договору та стягнення 506 923,95 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

доГоловного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

проскасування наказу, визнання недійсним пунктів договору та зобов'язання укласти додаткову угоду

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від прокуратури:Олійник Л.А.

від позивача за первісним позовом:Уланов І.В.

від відповідача за первісним позовом:Скачков О.М., Максудова А.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-48/3804-2012 за позовом Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення розірвання договору та стягнення 506 923,95 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування наказу, визнання недійсним пунктів договору та зобов'язання укласти додаткову угоду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2012 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №5011-48/3804-2012 за позовом Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення розірвання договору та стягнення 506 923,95 грн. та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування наказу, визнання недійсним пунктів договору та зобов'язання укласти додаткову угоду до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Суддя Р.В. Бойко