Справа № 1 -  62/ 2007 року

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007 року  Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                        Ткаченко О.В.

при секретарі                                Бондаренко Л.С.

з участю прокурора                      Ференець О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Володарка кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

уродженець с Матвіїха ,  Володарського району,  українець,  громадянин

України,  військовозобов'язаний,  освіта професійно технічна,

не одружений,  не працює,  має на утриманні неповнолітнього

сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ,  доньку ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,

житель АДРЕСА_1,  не судимий ,

у вчиненні,  злочину,  що передбачає відповідальність за  ст. 164 ч.1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Володарського районного суду Київської області від  06.04.2005 року,  підсудний ОСОБА_1.,  зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання , сина ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на користь ОСОБА_4,  щомісячно починаючи з 22.03.2005 року . Будучи попередженим державним виконавцем ДВС Володарського району ,  про кримінальну відповідальність за несплату аліментів,  ОСОБА_1. належних висновків не зробив та з  22.03.2005 року по даний час злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини  і до досягнення ним повноліття .

З метою уникнути стягнення аліментів  ОСОБА_1. не працює ,  на обліку в центрі зайнятості не перебуває ,  живе на випадкові заробітки ,  які приховує від державного виконавця ,  участі у вихованні сина та доньки не приймає ,  матеріальну допомогу не надає . Заборгованість по аліментах з 01.02.2006 року по 01.07.2007 року становить 3690 гривень 00 коп.

В судовому засіданні підсудний   ОСОБА_1.,  визнав вину повністю за пред'явленим звинуваченням і дав покази по суті справи .

Відповідно до  ст. 299 КПК України ,  заслухавши думку учасників судового розгляду,  суд визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин даної кримінальної справи ,  які ніким не оспорюються .

Дії підсудного   ОСОБА_1.,  суд кваліфікує по  ст.  164 ч. 1 КК України ,  як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів).

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1.,  суд враховує ступінь тяжкості вчинення злочину ,  особу винного та обставини справи що пом'якшують та обтяжують покарання.

-    ОСОБА_1.,  по місцю проживання характеризується позитивно ,  злочин вчинив невеликої тяжкості,  має постійне місце проживання,  не судимий ,  має на утриманні двоє неповнолітніх дітей . До обставин ,  що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 ,  суд відносить,  щире каяття. Обставин що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1.,  судом не встановлено. З врахуванням особи    ОСОБА_1.,  обставин що пом'якшують покарання,  які суд навів у вироку,  суд вважає ,  що міра покарання повинна бути призначена у вигляді обмеження волі,  як передбачено санкцією статті кодексу за яким кваліфіковано його дії.

Так ,  керуючись  ст.  75 КК України ОСОБА_1. можна виправити без відбування покарання з випробуванням,  надати можливість стати на шлях виправлення в умовах суспільства,  визначивши в силу  ст.  75 КК України іспитовий строк . Судових витрат по справі не має .

КЕРУЮЧИСЬ  СТ.  СТ. 323 ,  324 КПК УКРАЇНИ,  СУД,  -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним  ОСОБА_1,  у вчиненні злочину передбаченого  ст.  164 ч.1 КК України.

Призначити   ОСОБА_1,  покарання по  ст.  164 ч. 1 КК України 2 (два) роки обмеження волі.

В силу  ст. 75 КК України ,  звільнити засудженого ОСОБА_1,  від призначеного покарання ,  встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців .

В силу  ст.  76 КК України ,  на  ОСОБА_1 ,  слід покласти обов'язок періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Речові докази по справі відсутні.

Строк відбування покарання засудженому,  обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд,  протягом 15 діб з моменту його проголошення .