Справа №2-1152/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Бобровської І.В.,  при секретарі - Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області,  Відділу реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами,  розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2,  мотивуючи свої вимоги тим,  що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок,  а також відсутністю документів,  підтверджуючих родинний зв'язок з померлим,  чим змусив його звернутися до суду з цим позовом,  просить позов задовольнити.

Представник відповідача Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява № 270 від 05.09.2007р. про визнання відповідачем позову та з проханням розглянути справу у відсутність їх представника.

Представник відповідача Відділу РАЦС Роздільнянського РУЮ в Одеській області в судове засідання не з'явився,  надіслав до суду заяву № 1305/19 від 05.07.2007р. про те,  що Відділ РАЦС взагалі не належний відповідач по цієї справі.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши представлені докази,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2,  що підтверджується свідоцтвом про смерть,  виданим Буцинівською сільською радою від 28.08.2006р.,  актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2.  відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими спорудами.

ОСОБА_1є сином померлого,  що підтверджується свідоцтвом про народження,  виданим Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 13.01.1973 року,  актовий запис НОМЕР_2,  де в графі „батько" записаний ОСОБА_2(а.с. 9).

Суд вважає,  що в документах спадкодавця в написанні імені зроблена помилка,  оскільки в свідоцтві про смерть зазначено,  що помер у віці 58 років (тобто 1948р.н.) ОСОБА_2,  а у військовому квітку (а.с. 35) та в свідоцтві про його народження зазначено ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.(а.с.  18).

Як пояснив в судовому засіданні відповідач,  помилка була допущена при видачі паспорта померлому,  де його ім'я зазначили як „ОСОБА_2" замість даного при народженні „ОСОБА_2".

Тому і в документах самого позивача при написанні „по-батькові" зроблена помилка. В паспорті (а.с. 14) та в свідоцтві про народження (а.с. 9) „по-батькові" написано „ОСОБА_2",  а в військовому квітку (а.с. 36) - „ОСОБА_2".

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,  яке є сусідами позивача,  підтвердили,  що померлого дійсно звали „ОСОБА_2",  але коли йому робили Форму № 1,  то допустили помилку і записали як „ОСОБА_2",  а позивач є його рідним  сином.

На підставі викладено,  суд приходить до висновку,  що у судовому засіданні досліджено досить доказів,  що дають підстави дійти висновку,  що позивач ОСОБА_1є рідним сином ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В порядку  ст. 1261 ЦК України,  до першої черги спадкоємців за законом входять дружина та діти померлого.

Таким чином,  ОСОБА_1. входить до першої черги спадкоємців за законом і має право на спадкування за законом після смерті батька.

Позивач прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1,  оскільки своєчасно звернувся з відповідною заявою від 27.02.2007р. про прийняття спадщини до Роздільнянської державної нотаріальної контори Одеської області.

Вищезазначений будинок належав померлому на праві приватної власності.

Зазначене підтверджується довідкою Буцинівської сільської ради № 182 від 23.05.2007р. про те,  що згідно запису в по господарчій книзі № 5 стор.76 відкритий особовий рахунок НОМЕР_2 на ім'я члена колгоспного двору ОСОБА_2 і йому належав житловий будинок АДРЕСА_1з господарчими спорудами,  1953 року побудови,  загальною площею 35 кв.м. ,  житловою 21 кв.м,  розташований на земельній ділянці 0, 37 га (а.с. 11, 26-29).

Згідно рішення Буцинівської сільської ради № 1-ср від 25.01.2007р. за ОСОБА_2 визнано право власності на вищезазначений будинок,  (а.с. 12).

ОСОБА_2 був зареєстрований в цьому будинку і проживав в ньому до дня смерті. У нього в користуванні також перебувала присадибна ділянка розміром 0, 37 га,  закріплена за Буцинівською сільською радою,  яка не була приватизована,  державний акт не виготовлявся та не видавався (а.с. 38-39).

27.02.2007р. на будинок роздільнянським БТІ був виготовлений технічний паспорт,  згідно якого будинок АДРЕСА_1належав ОСОБА_2. ,  розташований на земельній ділянці 0, 37 га,  житлова площа будинку 20, 20 м.  Господарчі споруди складаються з Б-сарай,  В-кладова,  Г-літня кухня,  Г ' - підвал,  усі 1962 року побудови (а.с. 15-17).

Таким чином,  суд вважає можливим визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами,  розташований по АДРЕСА_1,  за позивачем.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,   ст.  ст. 1261,  1268 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарчими спорудами - сарай під літ «Б»,  кладова під літ «В»,  літня кухня під літ. «Г»,  підвал під літ. «Г '»,  розташований за адресою: АДРЕСА_1,  за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,  після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції,  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.