Справа № 2-3017/2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Притуло Л.В.
при секретарі - Бондаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Мелітопольського відділення ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23.12.2005 року між сторонами був укладений договір про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_1, згідно з яким банк випустив та надав відповідачу картку типу Visa Classic та ГГГН-код до неї. В цей же день між сторонами було укладено додаткову угоду до договору № 0325/008546- PR/1, згідно з якою відповідачу надані грошові кошти в сумі 1818 гривень зі сплатою 24 % річних, з кінцевим погашенням до 31.12.2006 року. Однак, відповідач несвоєчасно погашав заборгованість, а також нараховані проценти за використання кредитних коштів. Станом на 06.04.2007 року за відповідачем утворилась заборгованість в загальній сумі 2009, 57 гривень, а саме: заборгованість за нарахованими відсотками - 191, 57 гривень, заборгованість за кредитом - 1818 гривень. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної карти у сумі 2009, 57 гривень, а також суму сплачених судових витрат у розмірі 81 гривень.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
23.12.2005 року між АКБ СР „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1 про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 11-13).
Того ж дня, 23.12.2005 року між АКБ СР „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода НОМЕР_2 до договору про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки (9-10)
Відповідно до п. 1.1.1 Додаткової угоди до Договору, відповідач повинен погашати заборгованість щомісячно до 25 числа кожного місяця.
Згідно п. 4.5 Додаткової угоди до Договору, у випадку не виконання відповідачем зобов'язань за Договором кредиту більше п'яти днів, термін надання кредиту вважається достроково припиненим і відповідач зобов'язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.
Відповідно до довідки розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 станом на 06.04.2007 року повна заборгованість за кредитом складає 2009, 57 гривень (а.с. 5).
Таким чином, суд вважає, що позовна заява АКБ СР „Укрсоцбанк" законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 610-612 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі Мелітопольського відділення ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк", на р/р 29090315990010 в ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 313010, код ЕДРПОУ 09313019, 69063, М. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35, суму заборгованості
за договором про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної карти НОМЕР_1 від 23.12.2005 року у розмірі 2009 (дві тисячі дев'ять) гривень 57 (п'ятдесят сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк", на р/р 29090315990010 в ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 313010, код ЕДРПОУ 09313019, 69063, М. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35, суму сплачених судових витрат у розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.