ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Державної податкової інспекції в АНД районі м. Дніпропетровськ

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Суддя  Орешкіна Е.В.

Представники сторін:

  Від позивача: Івонін М.Л., довіреність № 8211/10/10 від 06.04.06 року Від відповідача: не з'явився    

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява про припинення підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 29.06.06 року не виконав, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що витребуваний судом доказ фактичного місцезнаходження відповідача позивачем не поданий за причини його ненадання на вимогу суду виконавчим комітетом АНД районної ради м. Дніпропетровську. Вказаним клопотанням позивач просить суд зупинити провадження у справі для надання йому часу для представлення суду доказів стосовно фактичної адреси відповідача на момент розгляду справи. Клопотання позивача судом задоволено.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи та з заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не звертався.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 4 п. 2 ст. 156 Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до 22.08.06 року.

2. Позивачу у межах наданого строку надати суду докази стосовно фактичної адреси відповідача по справі, а також довідку з реєструючого органу щодо державної реєстрації відповідача на момент розгляду справи з призначенням адреси, за якою він зареєстрований.

3. Відповідачу надати в судове засідання відзив на позов, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діялності (оригінал для огляду), докази подання на протязі 2004-2006 року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; у разі наявності заперечень - докази в їх обгрунтування.

4. Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.