Справа 10 - 252/2007 р. Головуючий 1 інстанції: Малиш В.В.
Категорія: скарга Доповідач: Баглай І.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2007 року Колегія суддів судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Баглая І.П.,
суддів Демченко О.В., Козака В.І.,
з участю прокурора Євхименко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 6 вересня 2007 p.,
встановила:
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 6 вересня 2007 p., ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні скарги на постанову слідчого прокуратури від 6 березня 2002 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Суд першої інстанції мотивував прийняте рішення наявністю не скасованої постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 по цьому ж факту.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення постанови місцевого суду без змін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вже звертався до прокуратури із заявою про порушення кримінальної справи щодо експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у 2002 році і за наслідками перевірки старшим слідчим прокуратури м. Чернігова 6 березня 2002 року у порушенні кримінальної справи було відмовлено за відсутністю в діях зазначених експертів складу злочину.
Постановою Деснянського районного суду від 18 липня 2002 року, у задоволенні скарги ОСОБА_1 на зазначену постанову старшого слідчого прокуратури м. Чернігова було відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області від 23 вересня 2002 року, постанова Деснянського районного суду від 18 липня 2002 року залишена без змін.
Таким чином, на час подачі ОСОБА_1 скарги про порушення кримінальної справи щодо експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, мається не скасована постанова слідчого.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю якщо про відмову в порушенні справи по тому ж факту є не скасована постанова слідчого.
Будь яких даних у скарзі про нововиявлені обставини не наведено.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 379 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 6 вересня 2007 року про відмову в задоволенні його скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи - без змін.