АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2007 года г.Одесса»
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего - судьи Турецкого СМ,
Судей Сенатора Л. И., Бриткова СИ.,
С участием прокурора Левицкой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе апелляцию осужденного ОСОБА_1 на постановление Белгород - Днестровского порайонного суда Одесской области от 23 мая 2007г. которым ОСОБА_1 отказано в восстановлении срока для обжалования приговора Белгород - Днестровского горрайонного суда Одесской области от 20.09.2004 г., которым ОСОБА_1 осужден по ст. 289ч.2 УК Украины,
установила:
ОСОБА_1 подал апелляцию на указанный приговор и просил восстановить срок для его обжалования.
Вышеназванным постановлением суд первой инстанции в ходатайстве ОСОБА_1 о восстановлении срока отказал.
В апелляции осужденный просит отменить постановление. Указывает, что срок для обжалования приговора он пропустил по уважительной причине через болезнь, тяжелое материальное и семейное положение.
Заслушав докладчика, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор суда первой инстанции может быть подана в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Дело № 11 - 1462/07 Категория ст. 289 ч.2 УК Украины
Председательствующий в 1 инстанции Ступакова И.Г.
Докладчик Сенатор Л.Й.
2
В соответствии с ч.2 ст. 353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по указанным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство в суд, постановивший приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Из материалов дела усматривается, что данный приговор постановлен 20.09.2004г. и после оглашения приговора судом было разъяснено осужденному сроки и порядок его обжалования. С момента вынесения приговора и до подачи ходатайства о восстановлении срока на его обжалование прошло 2 года 8 месяцев.
Кроме того, ОСОБА_1 не указал уважительные причины, по которым он не смог вовремя подать апелляцию.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обосновано отказал ему в восстановлении срока для обжалования приговора.
Доводы, изложенные в апелляции, коллегия судей не может принять во внимание, поскольку в материалах дела отсутствуют какие - либо данные, свидетельствующие об уважительности пропуска срока для подачи апелляции.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей
определила:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1оставить без удовлетворения, а постановление Белгород - Днестровского горрайонного суда Одесской области от 23 мая 2007г. в отношении него - без изменения.