Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про

09 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/680/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явились

від відповідачів:

1. - не з'явились

2. - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя

про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду

від 06.03.2012 року

у справі № 2а/0570/680/2012

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідачів:

1.Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя

2. Управління державної казначейської служби м. Маріуполя Донецької області

про стягнення сум сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5150 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року у справі № 2а/0570/680/2012, яка ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду залишена без змін, задоволена позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя, Управління державної казначейської служби м. Маріуполя Донецької області про стягнення сум сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5150 грн. 20 коп.

Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя подана заява про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року до розгляду справи Вищим адміністративним судом України в порядку касаційного провадження.

Представники осіб у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи за їх участі не надали.

Згідно ч. 2 с. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Тобто, істотною умовою для надання відстрочення виконання рішення суду є наявність обставин, що ускладнюють його виконання.

Вiдповiдно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України вiд 26.12.2003 року «Про практику розгляду скарг на рiшення, дiї або бездiяльнiсть opганів i посадових осiб державної виконавчої служби та звернення учасникiв виконавчого провадження» при вирiшеннi заяв державного виконавця чи сторони про вiдстрочку чи розстрочку виконання рiшення суду потрiбно мати на увазi, що вiдповiдно до статтi 263 Кодексу адмiнiстративного судочинства Укрaїни - їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, якi суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рiшення (вiдсутнiсть коштiв на рахунку, вiдсутнiсть присудженого майна в нaтypi, стихiйне лихо тощо).

Пiдставою для відстрочення виконання рiшення можуть бути конткретні обставини, що ускладнюють виконання рiшення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, тому вci цi обставини повиннi бути доведенi заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Заявником не надано суду доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, подання касаційної скарги на судове рішення не є належним доказом ускладнення виконання рішення, та, крім того, заявником не надано суду доказів відкриття касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене та те, що заявником не надані суду належні докази в підтвердження доводів заяви про відстрочення виконання рішення суду, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2012 року у справі № 2а/0570/680/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя, Управління державної казначейської служби м. Маріуполя Донецької області про стягнення сум сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 5150 грн. 20 коп. - відмовити.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У судовому засіданні 09.08.2012 року проголошений повний текст ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.