Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
< вул.,буд. > м. < місто > < район > район < область > область < країна > < пошт.індекс >
Справа № 2/2220/823/2012
2220/2849/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Березової І.О.
секретаря Каправчук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Серединецької сільської ради Шепетівського району, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області
про визнання права на земельну частку ( пай),
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просив визнати за ним право на земельну частку ( пай) в розмірі 2,99 в умовних кадастрових гектарах на території Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, посилаючись на те, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 30.04.1997 року його бабусі ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0118872 площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах із земель спілки селян «Прогрес»на території Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті він прийняв спадщину відповідно до заповіту, посвідченого виконкомом Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 30 серпня 2002 року, реєстр № 139, відповідно до якого спадкоємцем майна ОСОБА_4 був він, її онук ОСОБА_1 Однак сертифікат, який він спадкував після смерті ОСОБА_4, він загубив. Оскільки він втратив даний сертифікат, то вимушений звернутися до суду про захист права власності на земельну частку(пай) шляхом його визнання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала, посилаючись на обставини, вказані у позовній заяві.
Представник відповідача Серединецької сільської ради Шепетівського району в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій позов визнав, просив справу слухати за його відсутності.
Представник відповідача Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.2 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08. 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективу сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Згідно з п.5 вказаного Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в України зразка та їх реєстрація проводиться відповідною районною державною адміністрацією.
Як вбачається з оглянутих матеріалів справи, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 30.04.1997 року ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0118872 площею 2,99 в умовних кадастрових гектарах із земель спілки селян «Прогрес» на території Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується довідкою відділу Дежкомзему у Шепетівському районі Хмельницької області від 12.03.2012 року № 01-121/986. Виготовити дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) при втраті єдиного примірника сертифіката неможливо.
Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв)»від 05.06.2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку(пай) є сертифікати на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 23 червня 2005 року Серединецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 жовтня 2007 року, виданого на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 30 серпня 2002 року, реєстр № 139, спадкоємцем майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 був ОСОБА_1 Спадкове майно, на яке було видано свідоцтво складається із права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності спілки селян «Промінь»АДРЕСА_1 розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 28 680 грн.27 коп., який належав померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0118872, виданого Шепетівською районною державною адміністрацією 30 квітня 1997 року, та з іншого майна.
Однак сертифікат, який позивач спадкував після смерті ОСОБА_4, загубив. Вказана обставина є перепоною у здійсненні спадкових прав позивачем. Видачу дублікатів сертифікатів на право на земельну частку(пай) взамін втрачених відділ Дежкомзему у Шепетівському районі Хмельницької області не здійснює.
Оскільки позивач втратив даний сертифікат, то вимушений звернутися до суду про захист права власності на земельну частку(пай) шляхом його визнання.
Зазначені обставини в судовому засіданні підтверджуються поясненнями представника позивача, копіями наданих до позовної заяви документами, крім того, сторонами не оспорювались.
Про втрату даного документу позивачем було подано оголошення до місцевої газети.
Оскільки з дня публікації ніяких повідомлень власнику не надійшло, то позивач скористався своїм правом звернутися до суду з даним позовом.
Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України визнається, що спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Доказів, які б підтверджували факт відмови позивачем від спадщини, відповідачем не надано.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 належить до спадкоємців за заповітом та в порядку ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 Інші спадкоємці, що можуть претендувати на спадкове майно, відсутні.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті спадкодавця, інші спадкоємці відсутні, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) розміром 2,7 умовних кадастрових гектарів із земель спілки селян «Прогрес»на території Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що залишилося після смертіОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що заперечень з сторони відповідачів надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.
Виходячи з наведеного, на підставі Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організація ", керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України,
суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,7 умовних кадастрових гектарів із земель спілки селян «Прогрес» на території Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя:
Суддя