Справа № 1407/1259/2012

У Х В А Л А

"31" липня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді -- ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі -КОЗАЧЕНКО О.І.,

з участю:

прокурора—МАЗУРЕНКО Н.А.,

позивачів-ОСОБА_6,

__ ОСОБА_3,

__ ОСОБА_4,

представника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 до Комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня»про стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку учасників цивільного процесу з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд --

У Х В А Л И В:

Провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 до Комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня»про стягнення моральної шкоди -зупинити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 до Комунальної установи «Вознесенська центральна районна лікарня»про стягнення моральної шкоди судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1). Чи правильно було встановлено діагноз хворому, якщо ні, то чим це пояснюється ?

2). Чи в повному обсязі в умовах лікувального закладу проведено обстеження хворого ?

3). Чи відповідало проведене хворому лікування встановленим діагнозом?

4). Чи в повному обсязі надано медичну допомогу хворому? Якщо ні, то чим пояснюється недостатня медична допомога та яких заходів ще необхідно було вжити?

5).Чи не було протипоказане лікування застосоване до хворого?

6). Чи не стало лікування, яке проводилось хворому, причиною його смерті ?

7). Що стало основною причиною смерті -характер чи тяжкість хвороби чи лікарські помилки (несвоєчасність надання медичної допомоги та інше) при лікуванні ?

8). Чи своєчасна медична допомога була надана хворому?

9). Яку допомогу в даному випадку повинен був надати лікар при виявленні у хворого ознак захворювання?

10).Чи зобов'язаний був лікар при виявленні у хворого конкретних ознак хвороби вжити певних медичних заходів і яких саме?

11). Чи мали місце порушення чинних інструкцій лікування, якщо так, то які та хто має нести відповідальність за їх порушення?

12).Чи є науковообгрунтованою методика, що застосовувалась при лікуванні ?

13). Чи є причинний зв'язок між смертю хворого та неналежним виконанням професійних обов'язків медичними працівниками?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Харків вул. Дмитрівська ,14/16,) та попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (ст.ст. 384,385 КК України), надавши в розпорядження експертів оригінал медичної карти №11690, оригінал медичної карти амбулаторного хворого № 14803/10, оригінали медичної карточки хворого на 7 аркушах та на 11 аркушах, оригінал консультативного висновку Національного інституту раку від 15.07.2010 р.

СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА.