Справа № 1013/6601/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кісілевича П. І.

при секретарі Семененко Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

В липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 192/П/55/2008-980 від 29.05.2008 року відповідачка отримала кредит в сумі 5000 грн. під 3.2 % на місяць на строк до 13.05.2011 року.

Відповідачка не виконує умов договору.

Станом на 235.11.2011 року відповідачка має перед банком наступні не виконані зобов»язання: заборгованість за кредитом в сумі 4597 грн. 74 коп., несплачені відсотки в сумі 5693 грн.08 коп., несплачена пеня в сумі 2578 грн.62 коп.,штраф в сумі 360 грн. , а всього в сумі 13229 гривень 44 копійки.

Просить стягнути з відповідача вказану суму боргу за договором кредиту та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнає.

Поскільки учасники процесу не прибули в судове засідання, то суд розглянув справу без фіксації технічними засобами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 192/П/55/2008-980 від 29.05.2008 року відповідачка отримала кредит в сумі 5000 грн. під 3.2 % на місяць на строк до 13.05.2011 року.

Відповідачка не виконує умов договору.

Станом на 235.11.2011 року відповідачка має перед банком наступні не виконані зобов»язання: заборгованість за кредитом в сумі 4597 грн. 74 коп., несплачені відсотки в сумі 5693 грн.08 коп., несплачена пеня в сумі 2578 грн.62 коп.,штраф в сумі 360 грн. , а всього в сумі 13229 гривень 44 копійки.

Наведені обставини підтверджуються договором кредиту, розрахунком суми боргу, івизнанням позову відповідачем..

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення , як такий, що грунтується на вимогах закону та договору.

З наведених підстав позов задовольняється.

Також суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, відповідно до задоволених вимог..

На підставі ст.ст. 525,526,541,526,527, 549, 551, 1046-1055 ЦК України, керуючись ст.ст.212, 213, 214,215 ЦПК України,-

Суд в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитом в сумі 4597 грн. 74 коп., несплачені відсотки в сумі 5693 грн.08 коп., несплачену пеню в сумі 2578 грн.62 коп.,штраф в сумі 360 грн. , а всього в сумі 13229 гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» понесені судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 10 днів.

Суддя: П. І. Кісілевич