Справа № 206/4899/2012

Провадження № 2/206/1689/2012

УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2012 року м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Воробйов В. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітета Вінницької міської ради про визнання права власності на самочинну прибудову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27.07.2012 року позивачам був наданий строк до 06.08.2012 року для усунення недоліків заяви, оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачами:

- не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, зазначену в позові, або наявність підстав для звільнення від доказування передбачених нормами ЦПК України, а саме щодо звернення позивачів до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття об'єкта до експлуатації та його відмови у прийнятті самочинної прибудови до експлуатації з підстав недотримання державно-будівельних норм при здійсненні будівельних робіт;

- в переліку додатків до позовної заяви не зазначено в якості доказу рішення про відмову у прийнятті самочинної прибудови (балкону) до експлуатації, на яке позивачі посилаються як на підставу виникнення спірних відносин.

Крім того, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

У зв'язку з тим, що позивачами недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.07.2012 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути її позивачам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітета Вінницької міської ради про визнання права власності на самочинну прибудову - вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Замостянський районний суд м. Вінниці.

Суддя: