Справа № 206/4867/2012
Провадження № 2/206/1676/2012
УХВАЛА
Іменем України
08 серпня 2012 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Воробйов В. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання недійсним третейського застереження, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 25.07.2012 року позивачу був наданий строк до 03.08.2012 року для усунення недоліків заяви, оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами в обґрунтування позовних вимог не зазначено доказів та обставин, або наявність підстав для звільнення від доказування передбачених нормами ЦПК України, а саме:
- щодо порушення прав позивачів як споживачів, передбачених пунктом 6.2 кредитного договору № 050/25-1011 від 27.04.2007 року щодо третейського застереження, оскільки відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», договір сторін по передачу спору на розгляд третейського суду у випадках, передбачених законом (стаття 17 ЦПК), не є відмовою від права звернення до суду за захистом, а одним зі способом реалізації права на захист своїх прав та інтересів.
У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25.07.2012 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання недійсним третейського застереження - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Замостянський районний суд м. Вінниці.
Суддя: