Справа № 2о/0124/156/2012
0124/5666/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 липня 2012 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кулєшова О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України в м. Ялті АР Крим, Головне управління пенсійного фонду України в АР Крим,
в с т а н о в и в:
Заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 256 ЦПК України.
До заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
До заяви додані її копії з додатками для заінтересованих осіб.
Підстав для залишення заяви без руху, або повернення її, відсутні. Встановлених законом перепон для відкриття провадження у справі не має.
Враховуючи те, що попереднє судове засідання стосується спорів про право, що вирішується у позовному провадженні, а в справах окремого провадження інший предмет і ці справи не можуть бути передані на розгляд третейського суду і закриті у зв'язку з укладенням мирової угоди (ч. 5 ст. 235 ЦПК України), вважаю, що немає потреби в проведені попереднього судового засідання.
При таких обставинах, справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 122, 127, 156, 258 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України в м. Ялті АР Крим, Головне управління пенсійного фонду України в АР Крим.
Розгляд справи призначити на 07 серпня 2012 року на 15 годин 30 хвилин в залі № 10 Ялтинського міського суду за адресою: м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати для відома заявнику.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви з додатками надіслати для відома заінтересованим особам.
Письмові заперечення проти заяви заінтересована особа має право надати суду до судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 ЦПК України, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ