О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело № 10/0190/620/2012 Доповідач : Скляров В.М.

12.07.2012 Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

ПредседательствующегоСклярова В.Н.

СудейГриценко Ю.Ф., Осоченко А.Н.

с участием прокурораЛогунова А.С.

адвоката Зазовского Я.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию прокурора на постановление Железнодорожного районного суда г.Симферополя АР Крым от 30 мая 2012 года, которым жалоба ОСОБА_6 удовлетворена, постановление следователя по ОВД отдела расследования уголовных дел СО налоговой милиции ГНА в АР Крым Мяснянкина Ю.В. от 02.02.2012 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_6 по признакам преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 УК Украины - отменено,

У С Т А Н О В И Л А:

Как указано в постановлении суда, ОСОБА_6 обратилась в местный суд с жалобой об отмене постановления следователя по ОВД отдела расследования уголовных дел СО налоговой милиции ГНА в АР Крым Мяснянкина Ю.В. от 02.02.2012 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_6 по признакам преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 УК Украины, мотивировав её тем, что для его вынесения отсутствовали достаточные данные, свидетельствующие о наличие признаков преступления.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Симферополя АР Крым жалоба ОСОБА_6 удовлетворения по тем основаниям, что отсутствуют поводы и основания, которые послужили основанием для возбуждения уголовного дела.

В апелляции прокурор просит постановление местного суда отменить, отказать ОСОБА_6 в удовлетворении требований её жалобы на постановление следователя о возбуждении уголовного дела от 02.02.2012 года. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в материалах дела достаточно поводов и оснований для возбуждения уголовного дела по ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 УК Украины в отношении ОСОБА_6, а именно: протокол оперативно-технических материалов, показания ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11

Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, полагавшего отменить постановление суда, исследовав материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.236-8 УПК Украины, рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, суд обязан проверять наличие поводов и оснований для вынесения указанного постановления, законность источника получения данных, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с требованиями ст.236-8 УПК Украины, рассматривая жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела, суд обязан проверять наличие поводов и оснований для вынесения указанного постановления, законность источника получения данных, которые стали основанием для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Как усматривается из материалов дела, у органов досудебного следствия не было достаточных поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, следователем при разрешении вопроса о возбуждении уголовного дела требования ст.ст. 94,97,98 УПК Украины выполнены не были, в связи с чем, местный суд обоснованно вынес постановление об отмене постановления следователя ОВД ОРУД СО НМ ГНА в АР Крым, майора налоговой милиции Мяснянкина Ю.В. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_6 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 УК Украины, на основании всех изученных материалов и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

С учетом изложенного, коллегия судей считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления Железнодорожного районного суда г.Симферополя АР Крым от 30 мая 2012 года, не имеется.

Руководствуясь ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора оставить без удовлетворения.

Постановление Железнодорожного районного суда г.Симферополя АР Крым от 30 мая 2012 года, которым жалоба ОСОБА_6 удовлетворена, постановление следователя по ОВД отдела расследования уголовных дел СО налоговой милиции ГНА в АР Крым Мяснянкина Ю.В. от 02.02.2012 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_6 по признакам преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 УК Украины - отменено - оставить без изменения.

СУДЬИ:

Скляров В.Н. Осоченко А.Н. Гриценко Ю.Ф.