Cправа № 2a-0770/1780/12

Рядок статзвітності № 8.3.2

Код 2

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Свалявська міжрайонна Державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не подає до Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області декларації про доходи, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та податкових платежів починаючи з січня 2009 року по теперішній час. Заборгованість до бюджету по податках і зборах у відповідача відсутня.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2012 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, у відповідності до ст. 1832 КАС України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.07.2012 року на адресу суду повернулося повідомлення ф.119 Укрпошти з відміткою про те, що ухвала відповідачу була вручена особисто, що стверджується його підписом на даному повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-3 КАСУ справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований 23.06.2006 року Свалявською РДА року за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код -НОМЕР_1.

Згідно Довідки Свалявської МДПІ від 17.05.2012 року №1041/10/1700 відповідач не подає до інспекції звіти, декларації про доходи, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та податкових платежів починаючи з січня 2009 року по теперішній час.

Відповідно до Довідки Свалявської МДПІ від 17.05.2012 № 985/112/1900 відповідач станом на 17.05.2012 року податкової заборгованості не має.

Відповідно до п.п 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового Кодексу Украйни платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

Пунктом 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є зокрема неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

На підставі п.67.2 ст. 67 Податкового Кодексу Украйни, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців.

З'ясувавши повно та всебічно обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так, як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична особа - підприємець, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ Постанова суду прийнята у порядку скороченого провадження підлягає до негайного виконання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2, ч.1 ст 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Свалявської міжрайонної Державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код -НОМЕР_1).

Відповідачу у відповідності до ч. 5 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Надіслати державному реєстратору Виконавчого комітету Свалявської РДА копію постанови після набрання нею законної сили.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з моменту отримання постанови до Львівського адміністративного апеляційного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд.

Суддя Гебеш С.А.