ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про поновлення
"10" серпня 2012 р.Справа № 5016/2685/2011(8/117)
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Сидоренко М.В.
Суддів: Жекова В.І.
Аленін О.Ю.
Розглянувши апеляційну скаргу: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2012 р.
по справі № 5016/2685/2011(8/117)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції
про визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16 липня 2012р. призначено судово-почеркознавчу експертизу Генерального кредитного договору № 010/01-04/08-437 від 18.07.2008р. та Кредитного договору № 010/01-04/08-438 від 18.07.2008р. укладеного між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; провадження по справі № 5016/2685/2011(8/117) зупинено до одержання результатів проведення названої експертизи.
03.08.2012 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта Добриніної О.Д., в якому експерт просить надати додатково для проведення вищезазначеної експертизи вільні зразки підписів ОСОБА_1 в оригіналах документів за 2002 - 2007 роки (заявах, договорах, накладних та ін. -не менш, ніж в 20 документах).
Відповідно до роз'яснень ч.5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи»клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).
Зважаючи на вищенаведене, а також враховуючи що до експертної установи направлялись лише копії матеріалів справи № 5016/2685/2011(8/117), а сама справа наявна в судовій інстанції у повному об'ємі, апеляційна інстанція поновляє провадження по справі № 5016/2685/2011(8/117) для витребування на підставі ст.ст. 33, 36, 37 та 38 ГПК додаткових матеріалів для проведення призначеної експертизи.
Керуючись ст. 38, 79, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а :
1) Поновити провадження по справі №5016/2685/2011(8/117).
2) Зобов'язати Позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та Відповідача - Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції, до судового засідання надати вільні зразки підпису ОСОБА_1 в оригіналах документів за 2002-2007 роки в сукупній кількості не менш, ніж 20 документів.
3) Призначити розгляд апеляційної скарги на "27" серпня 2012 р. о 11: 30.
4) Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:
м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 1 тел.301 - 434.
5) Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії
довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя М.В.Сидоренко
Суддя: В.І. Жеков
Суддя: О.Ю. Аленін