ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя  Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом  Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2006р. в зв'язку з перебуванням судді Татарчука В.О. у щорічній відпустці призначення справ з 07.08.2006р. покладено на суддю Кесю Н.Б.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.2 ч.1 ст.106 цього Кодексу позивачем не вказано вірної адреси відповідача.

Так, в позові зазначено адресу відповідача як: АДРЕСА_1, в той же час до позову надано довідку виконкому Криворізької міської радиНОМЕР_1 від 12.07.2006р. щодо якої: за даними відділу державних реєстраторів станом на 11.07.2006р., громадянин ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності  виконкомом Довгинцівської у місті ради 22.04.1994р. 06.04.1999р. вищевказаний громадянин був взятий на облік виконкомом Саксаганської у місті ради у зв'язку зі змінлю адреси, а саме: АДРЕСА_2.

Наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху.

       На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу в строк до 18.08.2006р. усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.