Справа № 2-1257/11

Провадження № 2/437/1648/11

У Х В А Л А

іменем України

09 серпня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 2-1527, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 12.11.2011 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Оскільки ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені також й місце проживання чи перебування стягувача та боржника. Однак, як вбачається з вищевикладеного, вказаний виконавчий лист не містить повної адреси боржника. У зв'язку з тим, що ПАТ КБ «Надра», являється стягувачем за судовим рішенням просить суд у виконавчому листі в графі повне найменування боржника зазначити повну адресу боржника.

Представник ПАТ КБ «Надра», а також боржник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з'явились.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб тощо.

Згідно зі ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно відповіді завідувача СГІРФО Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Серафимович Л.І. від 07.09.2011 року № 14044 на запит Синельниківського міськрайонного суду від 29.08.2011 року № 13218, направлений відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Дерезувате Синельниківського району зареєстрований за адресою: Синельниківський район, с Дерезувате.

У зв'язку з тим, що при видані виконавчого листа не було допущено помилки, адреса божника зазначена у повному обсязі, а виконавчий лист відповідає всім вимогам Закону, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Порошина