справа № 0539/1283/2012

2/0539/303/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2012

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю

прокурора Тохтамиш В.В.

представника органу опіки та піклування

Бердянської сільської ради Омельченко Л.В.

представника служби у справах дітей

Першотравневої райдержадміністрації Буга Л.І.

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Органу опіки та піклування Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області, в інтересах: ОСОБА_4, ОСОБА_5

до

ОСОБА_3,

третя особа: служба у справах дітей Першотравневої районної державної адміністрації, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, суд -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2012 року представник Органу опіки та піклування Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області, в інтересах: ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Першотравневої районної державної адміністрації, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що мати дітей ОСОБА_3 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, санітарно-гігієнічні умови проживання відповідачки не відповідають вимогам, будівля потребує капітального ремонту та не придатна для проживання малолітніх дітей. Також відповідачка була засуджена Першотравневим районним судом Донецької області за ст. 309 ч. 1 КК України, до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, неодноразово щодо неї були складені адміністративні протоколи працівниками міліції.

У судовому засіданні представниця позивача, Органу опіки та піклування Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області, Омельченко Л.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, суду пояснила, що відповідачка неодноразово попереджалася про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків. Органом опіки та піклування Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області неодноразово проводилися перевірки в результаті яких було встановлено, що матеріально-побутові умови проживання сім'ї ОСОБА_3 не відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, будівля не придатна для проживання малолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, суду обіцяла виправитися, зробити ремонт у будинку та створити сприятливі умови проживання для своїх дітей.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представниця третьої особи, служби у справах дітей Першотравневої районної державної адміністрації, Буга Л.І. також підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Суд, з'ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, згідно наступних підстав:

Як вбачається з довідки № 518 від 25.06.2012 року, виданої Виконавчим комітетом Бердянської сільської ради, до складу сім'ї ОСОБА_3 входять: дочка ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 (а.с. 4).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.02.2008 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 5).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.02.2007 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 6).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.12.2008 року, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8)

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_3 від 14.06.2012 року (а.с.9), від 13.06.2012 року (а.с. 10), від 27.03.2012 року (а.с. 11), від 10.02.2012 року (а.с. 12), від 14.10.2011 року (а.с. 13), від 15.09.2011 (а.с. 14), від 22.05.2009 (а.с. 15), від 05.02.2009 року (а.с. 16), від 16.01.2008 року (а.с. 17), від 13.02.2007 року (а.с. 18), будівля відповідачки знаходиться в аварійному стані, санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають нормам, будівля потребує капітального ремонту.

Як вбачається з характеристики № 328 від 20.06.2012 року, виданої головою Бердянської сільської ради, ОСОБА_8, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається (а.с. 21).

Згідно довідки-характеристики від 21.06.2012 року, виданої Першотравнеивм РВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 спиртними напоями не зловживає, відносини з сусідами опосередковані, конфліктна, вихованням дітей не займається (а.с. 22).

Як вбачається з вироку Першотравневого районного суду Донецької області № 1-186/08 від 18.12.2008 року ОСОБА_3 було засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України, до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік (а.с. 28-29).

Згідно витягів з протоколів засідання комісії з питань захисту прав дитини № 11 від 22.11.2011 року (а.с. 33) та № 9 від 23.09.2011 року (а.с. 34) Першотравневої районної державної адміністрації, було вирішено Першотравневому РЦСССДМ взяти під соціальний супровід ОСОБА_3 та її дітей.

Згідно рішення виконавчого комітету Бердянської сільської ради № 55 від 20.06.2012 року, було вирішено відібрати малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_3; тимчасово влаштувати дітей на виховання до потенційних прийомних батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_10; звернутися до суду з позовом про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав (а.с. 35).

Згідно заяви ОСОБА_11 від 20.06.2012 року, остання залишила у своїй сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з подальшим влаштуванням на правах всиновлених дітей (а.с. 36).

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

В даному випадку судом було встановлено, що аморальний спосіб життя матері, зловживання спиртними напоями, відсутність нормальних санітарно-побутових умов проживання в будівлі відповідачки, суперечать інтересам малолітніх дітей та є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання. У зв'язку з чим, позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі, відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_3, без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно вимог ст.ст.180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь дитячого закладу, куди будуть передні діти, або особи, якій будуть передані на виховання, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26.06.2012 року і до їх повноліття.

У зв'язку із задоволенням позову, а також з урахуванням того, що при подачі позову до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, судові витрати, у розмірі 214 гривень 60 копійок, підлягають стягненню на користь держави з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, та ст. ст. 164, 170, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області, в інтересах: ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Першотравневої районної державної адміністрації, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав-задовольнити у повному обсязі.

Відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_3, без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працюючої, на користь дитячого закладу, куди будуть передні діти, або особи, якій будуть передані на виховання, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26.06.2012 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь держави.

Повний текст рішення виготовлено 10 серпня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.О. Демочко