Справа № 1202/4422/2012
11.08.2012
Провадження № 4/1202/269/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Антрацит 10 серпня 2012 року
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:
судьи Керімова Р. В.
при секретаре Степаненко Н.О.
с участием прокурора Осипова А.В.,
< текст > < текст >
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Антрацит представление следователя СО Антрацитовского ГО УМВД в Луганской области Степанова М.В. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Ново-Солкушино, Наурского района, Чеченской республики, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 16.03.2012 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, ст.186 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В представлении указано, что в период времени с 1 ноября 2011 года по 4 ноября 2011 года в ночное время суток, установить точную дату и время не представилось возможным, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приводя имеющийся у него преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, в исполнение, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем разбития оконного стекла проник в жилое домостроение, расположенное по адресу: АДРЕСА_2, откуда тайно похитил телевизор «Meredian», остаточная стоимость которого согласно заключения эксперта № 158/7 от 08.12.2011 года с учетом нормативного износа на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 2477 гривен 75 копеек, утюг «Moulinex», остаточная стоимость которого согласно заключению эксперта № 158/7 от 08.12.2011 года с учетом нормативного износа на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 204 гривны 75 копеек, после чего с места совершения скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2682 гривны 50 копеек.
05.11.2011 года СО Антрацитовского ГО по данному факту возбуждено уголовное дело № 0649/11 по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
В конце марта 2012 года в ночное время суток, установить точную дату и время не представилось возможным, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приводя имеющийся у него преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, в исполнение, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем разбития оконного стекла проник в домостроение, расположенное по адресу: АДРЕСА_3, откуда тайно похитил металлическую плиту с угольной печи, стоимость которой согласно справки ЧП ОСОБА_4 составляет 359 гривен, 6 колосников с угольной печи, стоимость каждого из которых согласно справки ЧП ОСОБА_4 составляет 25 гривен, металлический уголок с угольной печи, общей длиной 2,7 метра, стоимость 1 метра которого согласно справки ЧП ОСОБА_4 составляет 22 гривны, дверцу поддувала, стоимость которой согласно справки ЧП ОСОБА_4 составляет 105 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 673 гривны 40 копеек.
01.04.2012 года СО Антрацитовского ГО по данному факту возбуждено уголовное дело № 0197/12 по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
3 апреля 2012 года в период времени с 01.00 до 03.00, установить точное время в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приводя имеющийся у него преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, путем отжима двери проник в жилое домостроение, расположенное по адресу: АДРЕСА_4, где был замечен ОСОБА_6, однако продолжил свои преступные действия и открыто похитил у ОСОБА_6 деньги в сумме 2350 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
03.04.2012 СО Антрацитовского ГО по данному факту было возбуждено уголовное дело № 0205/12 по ч. 3 ст. 186 УК Украины.
26 апреля 2012 года примерно в 23.00 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приводя имеющийся у него преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник во двор дома по адресу: АДРЕСА_5, где был замечен ОСОБА_7, однако продолжил свои преступные действия, в результате которых путем свободного доступа проник в домостроение, расположенное по указанному адресу, где открыто похитил у ОСОБА_7 деньги в сумме 1000 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.
27.04.2012 года СО Антрацитовского ГО ГУМВД по данному факту было возбуждено уголовное дело № 0255/12 по ст. 186 ч. 3 УК Украины.
В ночь с 15 мая 2012 года на 16 мая 2012 года, установить точное время в ходе следствия не представилось возможным, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приводя имеющийся у него преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение, в исполнение, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа проник во флигель, расположенный во дворе дома по адресу: АДРЕСА_6, откуда тайно похитил электрическую угловую шлифовальную машинку «Ритм», остаточная стоимость которой согласно заключения эксперта № 67/7 от 25.06.2012 года с учетом нормативного износа на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 164 гривны 70 копеек, пилу цепную электрическую «Тайга», модель «ПЦ-2200», остаточная стоимость которой согласно заключения эксперта № 67/7 от 25.06.2012 года с учетом нормативного износа на момент совершения преступления, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 549 гривен 00 копеек, сварочный аппарат «МЛА-200D», стоимость которого согласно справки ЧП ОСОБА_4 составляет 1300 гривен, детскую машинку, стоимость которой согласно справки ЧП ОСОБА_4 составляет 1500 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 3513 гривен 70 гривен.
16.05.2012 года СО Антрацитовского ГО по данному факту было возбуждено уголовное дело № 0300/12 по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
В ночь с 1 июня 2012 года на 2 июля 2012 года, установить точное время в ходе следствия не представилось возможным, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, действуя по предварительному сговору группой лиц с неустановленным в ходе следствия лицом, приводя имеющийся у него преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение, в исполнение, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем подбора ключа проникли в сарай, расположенный возле домостроения по адресу: АДРЕСА_7, откуда тайно похитили мопед «ALPHA-GT», стоимость которого согласно справки ЧП ОСОБА_4 составляет 3400 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили ОСОБА_9 материальный ущерб на указанную сумму.
02.06.2012 года СО Антрацитовского ГО по данному факту было возбуждено уголовное дело № 0334/12 по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
В ночь с 1 июня 2012 года на 2 июля 2012 года, установить точное время в ходе следствия не представилось возможным, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, действуя по предварительному сговору группой лиц с неустановленным в ходе следствия лицом, приводя имеющийся у него преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, в исполнение, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем разбития оконного стекла проникли в домостроение, расположенное по адресу: АДРЕСА_6, откуда тайно похитили компьютер, а именно системный блок IMPRESSION стоимостью 2940 гривен 83 копейки, монитор TFT Samsung стоимостью 915 гривен 83 копейки, после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 3856 гривен 66 копеек.
02.06.2012 года СО Антрацитовского ГО по данному факту было возбуждено уголовное дело № 0333/12 по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
07.08.2012 года уголовные дела № № 0649/11, 0197/12, 0205/12, 0255/12, 0300/12, 0333/12, 0334/12 объединены в одно производство под общим номером 0649/11.
07.08.2012 года в 14 часов 30 минут ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины в ИВС Антрацитовского ГО ГУМВД Украины в Луганской области.
09.08.2012 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст.187 ч.3 УК Украины.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 3 лет, в период испытательного срока, общественно полезным трудом не занят, нигде не работает, имеются основания полагать, что он может воспрепятствовать установлению истины по делу, совершить повторные преступления, а поэтому в представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.
Изучив материалы уголовного дела, представленные материалы, допросив обвиняемого ОСОБА_2, получив пояснения следователя СО Антрацитовского ГО УМВД Степанова М.В., заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, считаю представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Не давая оценки собранным по делу доказательствам, из материалов дела усматривается, что ОСОБА_2 ранее судим, обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, в период испытательного срока, нигде не работает, общественно-полезным трудом не занимается, что дает основания полагать, что, оставаясь на свободе, последний может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, а также в целях обеспечения исполнения процессуальных решений по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения на время досудебного следствия в виде содержания под стражей сроком на два месяца - до 07 октября 2012 года.
Срок содержания под стражей исчислять с момента задержания, т.е. с 07.08.2012 года с 14 часов 30 минут.
Исполнение данного постановления возложить на Антрацитовский ГО УМВД Украины в Луганской области.
Постановление судьи может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области в течение трех суток с момента его вынесения.
Судья Антрацитовского
горрайонного суда Р. В. Керімов
Постановление мне объявлено < текст >
Порядок и сроки обжалования разъяснены.
__________________ < текст >