Справа № 2-938/08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2008 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Попик Ю.П.
при секретарі: Барчишеній А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла її баба ОСОБА_3, яка проживала та померла в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області.
Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 1,9694 га, що знаходиться на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю, серії 1-ВН №047537, виданого 20 грудня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області; майновий пай, що знаходиться в колективній власності СВК “Родина”, с.Глинськ Калинівського району Вінницької області, розміром 4909 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ VІІ №000938, виданого 20 липня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області.
Згідно заповіту від 15 січня 2007 року, баба заповіла все майно позивачці. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано.
Крім позивачки спадкоємицею на майно померлої за законом є дочка померлої, ОСОБА_2. - відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує. Після смерті баби позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, в неї зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Однак, в установлений законом строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звертається до суду з даним позовом.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідачка у попереднє судове засідання не з'явилася, хоч про час та день розгляду справи належним чином була повідомлена, однак від неї надійшла довідка, в якій вона проти позову не заперечує і просить розглядати справу без неї.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1року померла баба позивачки ОСОБА_3, яка проживала та померла в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області.
Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 1,9694 га, що знаходиться на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю, серії 1-ВН №047537, виданого 20 грудня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області; майновий пай, що знаходиться в колективній власності СВК “Родина”, с.Глинськ Калинівського району Вінницької області, розміром 4909 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ VІІ №000938, виданого 20 липня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області.
Згідно заповіту від 15 січня 2007 року, баба заповіла все майно позивачці. На день смерті заповідачки заповіт не змінено і не скасовано.
Крім позивачки спадкоємицею на майно померлої за законом є дочка померлої, ОСОБА_2. - відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує. Після смерті баби позивачка фактично спадщину прийняла, вступивши в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою №160 від 21.03.2008 року, виданою виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, в неї зберігаються правовстановлюючі документи на спадщину. Однак, в установлений законом строк не звернулася в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1267, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 259 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку, площею 1,9694 га, вартістю 24326 грн. 38 коп., що знаходиться на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю, серії 1-ВН №047537, виданого 20 грудня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області; майновий пай, що знаходиться в колективній власності СВК “Родина”, с.Глинськ Калинівського району Вінницької області, розміром 4909 грн., який належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай, серії ВІ VІІ №000938, виданого 20 липня 2002 року Глинською сільською радою Калинівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: