Дело №407/687/2012
п/д №5/407/186/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
«03»августа 2012 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи Борцовой А.А.
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
защитника- адвоката Молочек А.А.
заявителя- врача-психиатра Ткач А.П.
представителя департамента социально-гуманитарной политики Вольногорского городского совета Днепропетровской области Левченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске заявление врача-психиатра коммунального предприятия «Вольногорский городской центр первичной медико-санитарной помощи»о продлении предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданину Украины, украинцу, уроженцу города Вольногорска Днепропетровской области, холостому, образование базовое высшее, не работающему, инвалиду ІІ группы, проживающему АДРЕСА_1, ранее не судимому,-
которому разъяснены его права и обязанности,-
У С Т А Н О В И Л:
Врач-психиатр коммунального предприятия «Вольногорский городской центр первичной медико-санитарной помощи»Ткач А.П. обратилась в суд с заявлением о продлении предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке ОСОБА_5, указывая, что согласно постановления Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 15 сентября 2005 года, к ОСОБА_5, совершившему 21 августа 2003 года общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.187 ч.4 УК Украины, представляющему социальную опасность и подпадающего под действие ч.3 ст.19 УК Украины, применена принудительная мера медицинского характера в виде помещения в Украинскую психиатрическую больницу со строгим наблюдением. Согласно постановления Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 03 июня 2008 года ОСОБА_5 изменена принудительная мера медицинского характера на принудительное лечение в психиатрическом учреждении с усиленным наблюдением по месту жительства, а постановлениями Самарского районного суда г.Днепропетровска от 01 декабря 2009 года и от 20 мая 2010 года ОСОБА_5 изменена принудительная мера медицинского характера на принудительное лечение в психиатрическом учреждении с обычным наблюдением по месту жительства. Постановлением Самарского районного суда г.Днепропетровска от 30 июля 2011 года ОСОБА_5 продлена принудительная мера медицинского характера на принудительное лечение в психиатрическом учреждении с обычным наблюдением по месту жительства сроком на 6 месяцев, постановлением Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 30 декабря 2011 года продолжена амбулаторная психиатрическая помощь сроком на 6 месяцев. На данное время ОСОБА_5 критически свое состояние не оценивает, рекомендованную медикаментозную терапию не принимал, врача посещал нерегулярно, в связи с обострением психиатрического расстройства находился на стационарном лечении в коммунальном учреждении «Днепропетровская клиническая психиатрическая больница»Днепропетровского областного Совета (ДКПБ ДОС) с 08 февраля по 08 июня 2012 года, после выписки со стационара рекомендовано продолжение принудительного амбулаторного лечения. Согласно акта амбулаторного медицинско-психиатрического освидетельствования от 26 июня 2012 года, проведенного при КП «Вольногорский городской центр первичной медико-санитарной помощи», ОСОБА_5 подтвержден диагноз: «Шизофрения, параноидная форма. Непрерывное течение. Параноидный синдром. Ремиссия «С», смешанный тип дефекта, выраженная степень. F 20.00». ОСОБА_5 в настоящее время свое психическое расстройство не оценивает, поддерживающую терапию не принимает. Считает необходимым продлить ОСОБА_5 амбулаторное принудительное лечение в принудительном порядке сроком на 6 месяцев.
Выслушав врача-психиатра Ткач А.П., которая поддержала заявление, ОСОБА_5, который не возражает против продления принудительного лечения, прокурора, представителя департамента социально-гуманитарной политики Вольногорского городского совета Днепропетровской области Левченко О.Н. которые также поддержали заявление, защитника, который оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда, суд пришёл к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно копии постановления Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 15 сентября 2005 года /л.д.22-23/ следует, что к ОСОБА_5, совершившему 21 августа 2003 года общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.187 ч.4 УК Украины, представляющему социальную опасность и подпадающего под действие ч.3 ст.19 УК Украины, применена принудительная мера медицинского характера в виде помещения в Украинскую психиатрическую больницу со строгим наблюдением.
Из копии постановления Жовтневого районного суда г.Днепропетровска от 03 июня 2008 года /л.д.25/ следует, что ОСОБА_5 изменена принудительная мера медицинского характера на принудительное лечение в психиатрическом учреждении с усиленным наблюдением по месту жительства.
Из копии постановления Самарского районного суда г.Днепропетровска от 01 декабря 2009 года /л.д.27/ следует, что ОСОБА_5 изменена принудительная мера медицинского характера на принудительное лечение в психиатрическом учреждении с обычным наблюдением по месту жительства.
Из копии постановления Самарского районного суда г.Днепропетровска от 20 мая 2010 года /л.д.29/ следует, что ОСОБА_5 изменена принудительная мера медицинского характера с принудительного лечения в психиатрическом учреждении с обычным наблюдением на предоставление амбулаторной помощи по месту жительства.
Постановлением Самарского районного суда г.Днепропетровска от 30 июля 2011 года ОСОБА_5 продлена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения по месту жительства сроком на 6 месяцев.
Из копии постановления Вольногорского городского суда Днепропетровской области от 30 декабря 2011 года /л.д.14-15/ следует, что ОСОБА_5 продлена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения по месту жительства сроком на 6 месяцев.
Из копии эпикриза из истории болезни №1247/12 коммунального предприятия «Днепропетровская клиническая психиатрическая больница»Днепропетровского областного Совета (ДКПБ ДОС) от 15.06.2012 г. /л.д. 17-18/ следует, что ОСОБА_5 находился на лечении с 08 февраля 2012 года по 08 июня 2012 года с диагнозом «Шизофрения, параноидная форма. Непрерывное течение. Параноидный синдром. Ремиссия «С»на фоне выраженного смешанного типа дефекта. Психические функции стойко нарушены. Социальная недостаточность вследствие нарушения жизнедеятельности по категориям: общение, контроль поведения, трудовая деятельность. Рекомендовано явка к психиатру по месту жительства, продолжение амбулаторного принудительного лечения».
Из копии акта амбулаторного медицинско-психиатрического освидетельствования коммунального предприятия «Вольногорский городской центр первичной медико-санитарной помощи» от 26 июня 2012 года /л.д.19-20/ следует, что ОСОБА_5, которому выставлено диагноз «Шизофрения, параноидная форма. Непрерывное течение. Параноидный синдром. Ремиссия «С». Смешанный тип дефекта выраженная степень. F 20.00», нуждается в продлении амбулаторного принудительного лечения.
Согласно эпикриза №265 от 31.07.2012 г. «Почаевской областной коммунальной психоневрологической больницы» Тернопольской области, ОСОБА_5 15.07.2012 года госпитализирован в связи с ухудшением психического здоровья, выписан 30.07.2012 года, рекомендовано наблюдение психиатра по месту жительства.
Из копии удостоверения б/н, выданного 01 декабря 2008 года ГУОЗ ДОДА /л.д.5/ следует, что врачу Ткач А.П. подтверждена квалификация врача-психиатра высшей категории.
Согласно ч.1 ст.95 УК Украины, продление, изменение либо прекращение применения принудительных мер медицинского характера, осуществляется судом по заявлению представителя психиатрического учреждения (врача-психиатра), который предоставляет лицу такую психиатрическую помощь, к которому прилагается заключение комиссии врачей-психиатров, который обосновывает необходимость продления, изменения либо прекращения применения таких принудительных мер.
Согласно п.2 ст.422 УПК Украины, отмена либо изменение принудительных мер медицинского характера может иметь место, когда лицо, которое совершило общественно опасное деяние в состоянии неосудности либо ограниченной вменяемости, выздоровело либо когда в результате изменений в состоянии его здоровья отпала необходимость в ранее применяемых мерах медицинского характера.
Согласно п.4 ст.12 Закона Украины «О психиатрической помощи»№ 1489-III от 22 февраля 2000 года с изменениями и дополнениями, лицо, которому предоставляется амбулаторная психиатрическая помощь в принудительном порядке, должно осматриваться врачом-психиатром не реже одного раза в месяц, а комиссией врачей-психиатров- не реже одного раза в 6 месяцев для решения вопроса о продлении либо прекращении предоставления ему такой помощи.
Согласно п.7 ст.12 Закона Украины «О психиатрической помощи»№ 1489-III от 22 февраля 2000 года с изменениями и дополнениями, предоставление лицу амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке, прекращается по решению комиссии врачей-психиатров в случае выздоровления такого лица либо такого изменения состояния его психического здоровья, что не требует предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке, либо по решению суда об отказе в продлении предоставления лицу амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке.
Согласно п.3 ст.19 Закона Украины «О психиатрической помощи»№ 1489-III от 22 февраля 2000 года с изменениями и дополнениями «отмена, изменение либо прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по заявлению представителя психиатрического учреждения (врача-психиатра), который предоставляет лицу такую психиатрическую помощь, на основании заключения комиссии врачей-психиатров».
Согласно п.5 ст.19 Закона Украины «О психиатрической помощи»№ 1489-III от 22 февраля 2000 года с изменениями и дополнениями, «вопросы о замене либо прекращении применения принудительной меры медицинского характера решается судом в случае такого изменения состояния психического здоровья лица, при которой отпадает необходимость применения ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении другой принудительной меры медицинского характера».
Согласно п.4 ст.19 Закона Украины «О психиатрической помощи»№ 1489-III от 22 февраля 2000 года с изменениями и дополнениями «лица, к которым применяются меры медицинского характера, подлежат осмотру комиссией врачей-психиатров не реже одного раза на 6 месяцев для решения вопроса о наличии оснований для обращения в суд с заявлением о прекращении либо изменения применения такой меры».
Согласно ч.1 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 03 июня 2005 года №7 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения», целью применения принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения является: 1) излечение либо улучшение состояния здоровья лиц, названных в статьях 19 УК Украины, ст.20 УК Украины, ст.76 УК Украины, ст.93 УК Украины и ст.96 УК Украины, а также предупреждение совершения указанными лицами новых социально-опасных деяний (преступлений), ответственность за которые предусмотрена нормами УК.
Согласно ч.1 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 03 июня 2005 года №7 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения», «принудительные меры медицинского характера отменяются (прекращаются) в порядке, предусмотренном ст.419 УПК Украины, ст.422 УПК Украины, в связи с выздоровлением лица либо изменением его психологического состояния на такое, которое не представляет очевидной опасности для него либо других лиц. В последнем случае постановление решения о передаче такого лица на попечительство родственникам либо опекунам с обязательным врачебным надзором (ч.6 ст.94 УПК), является правом, а не обязанностью суда».
Таким образом, суд пришёл к выводу, что поскольку ОСОБА_5 страдает тяжёлым психическим заболеванием в виде шизофрении параноидной формы, непрерывное течение, параноидного синдрома со смешанным типом дефекта, за время предоставления ему амбулаторной психиатрической помощи состояние его психического здоровья не улучшилось и в период с 30.12.2011 г. по настоящее время он дважды находился на стационарном лечении в связи с ухудшением психического здоровья, однако критически своё состояние не оценивает, рекомендованную медикаментозную терапию не принимает в полном объёме, врача посещает нерегулярно, то он нуждается в дальнейшем принудительном психиатрическом амбулаторном лечении сроком на 6 месяцев, а заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 19, 22 Закона Украины «О психиатрической помощи»№ 1489-III от 22 февраля 2000 года, ст.273 УПК Украины, ст.422 УПК Украины и ст.ст.94, 95 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заявление врача-психиатра коммунального предприятия «Вольногорский городской центр первичной медико-санитарной помощи»о продлении предоставления амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке ОСОБА_5 - удовлетворить.
Продолжить применение в отношении ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.Вольногорска Днепропетровской области, проживающего АДРЕСА_1, принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке сроком на 6 месяцев.
Срок амбулаторной психиатрической помощи в принудительном порядке исчислять с даты вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток.
Судья: А.А.Борцова