205/2673/2012р.

2/205/1010/2012 р.

У Х В А Л А

"10" серпня 2012 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданого до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності, поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2012 року до суду повторно надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданого до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання права власності, поділ майна подружжя шляхом заборони відповідачу проводити будь-які дані щодо земельних ділянок за НОМЕР_1, площами відповідно 0,0440 га та 0,0488 га, які знаходяться АДРЕСА_1 і заборонити відчужувати їх, про що попередити товариство «Подолянка», земельний відділ Жмеринської міської ради, відповідача, вважаючи, що відповідач потайки намагається оформити приватизацію на своє ім»я, що стало підставою для звернення до суду із позовом.

Суд, ознайомившись із заявою та матеріалами позову, прийшов до висновку, що заява підлягає поверненню позивачу із постановленням відповідної ухвали з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів позову із додатками та заяви про забезпечення позову не вбачається наявності відомостей про те, що відповідач є власником земельних ділянок за НОМЕР_1, площами відповідно 0,0440 га та 0,0488 га, які знаходяться АДРЕСА_1, щодо яких позивачем ставиться вимога про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу проводити будь-які дії щодо земельних ділянок. Тобто позивачем в порушення ст.151 ЦПК України не вказано інші відомості, необхідні для забезпечення позову, куди суд відносить дані про власника земельних ділянок, щодо яких позивачем ставиться вимога про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу проводити будь-які дії щодо земельних ділянок. Забезпечення позову відповідно до вимог, що містяться у поданій суду заяві може порушити права інших осіб.

Відповідно до ст. 153 ч.8 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз»яснити, що відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :