ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
01.08.06р. | Справа № 9/265-06 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Державного підприємства „Придніпровська залізниця”,м. Дніпропетровськ
про стягнення 582 грн. 40 коп.
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача – Брильков О.М. – юрисконсульт, довіреність № 4274/12 від 17.04.06р.
- Кравченко Л.І. – інженер, довіреність №7508/12 від 21.07.06р.
Від відповідача – Шляєв І.В. – юрисконсульт, довіреність №218 від 01.01.06р.
СУТЬ СПОРУ:
ВАТ „Північний ГЗК” звернулось у червні 2006 року із позовом до ДП „Придніпровська залізниця”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь безпідставно списану з особового рахунку позивача грошові кошти в сумі 582,40 грн. у листопаді 2005 року.
Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що правомірно списала з особового рахунку позивача штраф за невиконання плану перевезень на підставі ст. 106 Статуту залізниць України та у відповідності до п. 3.2 умов укладеного із позивачем договору №ПР/ДН-2-05-137/040 від 31.01.2005р. „про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані послуги”.
В судовому засіданні 01.08.06р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
Між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" і відповідачем - Державним підприємством "Придніпровська залізниця" був укладений договір № ПР/ДН-2-05-137/040 від 31.01.2005р. „про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані послуги”.
У листопаді 2005 року по обліковій картці виконання плтану перевезень№2027 через недовантаження на залізниці призначення за першу декаду на позивача відповідачем був нарахований штраф у сумі 603 грн. 20 коп., що підтверджується оформленою обома сторонами обліковою карткою.
По накопичувальній картці №141201 від 14.12.2005р. залізницею (станція Терни ДП „Придніпровська залізниця”) з відправника, яким був відповідач, окремо стягнуто суму штрафу в розмірі 582,40 грн. по тій же обліковій картці виконання плану перевезень №2027 за листопад 2005 року.
Згідно облікової картки №2027 за листопад 2005 року невиконання плану перевезень сталося з вини залізниці, відповідальність за яке відповідач не поніс посилаючись на пункт „д” ст. 108 Статуту залізниць України (виконання плану перевезень власними вагонами).
Зазначене списання відповідачем грошових коштів з особового рахунку позивача є безпідставним, оскільки за підсумком виконання плану перевезень вагонами власності Укрзалізниці і власними вагонами, недовантаження на залізниці призначення не існує, про що свідчить розрахунок виконання перевезень по залізницям призначення за дві декади листопада 2005 року, який наведений у позовній заяві і міститься в матеріалах справи.
04.05.2006р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №435'4/12 із вимогою про повернення безпідставно списаних грошових коштів, яка залишена відповідачем без відповіді і задоволення.
Таким чином, сума грошових коштів 582,40 грн. (з ПДВ) була списана відповідачем з особового рахунку позивача неправомірно та без достатніх правових підстав.
Неправомірне надлишкове списання відповідачем грошових коштів з особового рахунку становить собою безпідставне набуття відповідачем належних позивачеві грошових коштів у вказаному розмірі.
Згідно із ч.1 ст.1212 Цивільного Кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов’язана повернути потерпілому це майно.
Згідно частини 1 ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач, зобов’язаний повернути потерпілому безпідставно отримане майно в натурі.
На підставі вищевикладеного позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 582,40 грн. безпідставно набутих грошових коштів –є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Доводи відповідача відхиляються з вищенаведених підстав.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” на користь Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" суму 582 грн. 40 коп. безпідставно набутих грошових коштів, 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя | І.М. Подобед |
Рішення підписано- 04.08.06р.
|
|
|