№ 2- 1759 / 08 р.

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

             04 липня  2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі судді - Боженко Л.В., при секретарі - Отрошко Т.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1  про відшкодування збитків, суд

                                                                  В С Т А Н О В И В :

            Представник позивача звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що при контрольному відвідуванні споживача електроенергії контролерами ПМРЕМ встановлено, що на об'єкті споживача зафіксовано факт споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом № 00109806 від 23.03.07 р. Своїми діями відповідач грубо порушив п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі 3408,74 грн. Відповідачу був виписаний і вручений платіжний документ для оплати суми збитків, що дотепер ними залишився не оплачений.

            05.05.07р. при повторній перевірці об'єкту відповідача було встановлено самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку, що зафіксовано актом № 00109934, чим заподіяно збитків на суму 442,46 грн.  Всього діями відповідача заподіяно збитків на суму 3851,20 грн. , які просить стягнути та просить стягнути 81 ,00 грн. судових витрат.

            В судовому засіданні представник позивача Клівасова М.С.   підтримала  позовні вимоги.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про день слухання справи.

            Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи , і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

            Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що  позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню за наступними обставинами.

            Так, в матеріалах справи мається копія акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення , в якому зафіксовано, що квартира АДРЕСА_1 підключена без пристрою обліку ( а.с. 4,6) ; мається розрахунки розміру відшкодування збитків ( а.с.5, 7 ), що підтверджує факт розкрадання електричної енергії.

            На підставі ст. 526, 623 ЦК України, керуючись ст.10, 62,213 ЦПК України, суд

                                                                     В И Р І Ш И В :

             Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого Акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Павлоградського району електричних мереж збитки в сумі 3851 ( три тисячі вісімсот п'ятдесят одна ) грн. 20 коп.,  судові витрати в сумі 81 ( вісімдесят одна ) грн.

            Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано позивачем  протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

                                   Суддя:                                                Л.В.Боженко