УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.06р. звільнення активів

02.11.06р.

Справа № Б24/28/06

За заявою     ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська         

до боржника дочірнього підприємства "Дніпропетровське ремонтно-будівельне управління-1" ЗАТ "Облрембуд", м.Дніпропетровськ  

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:   

від кредитора: Михайленко О.І. –дор. № 20083/10/10 від 09.11.05р., ДПІ

Ткаченко І.М. –дор. № 973/10/10 від 24.01.06р., ДПІ

від боржника:  Морозов І.А. –розпорядник майна

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство боржника порушено господарським судом Дніпропетровської області  10.02.06р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

14.04.06р. в газеті "Голос України" № 69 (3819) надруковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, ліцензія серія                             АБ № 271599.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 24/28-14 розпорядника майна щодо звільнення активів боржника з-під податкової застави, скасувати будь-які арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном підприємства боржника.

ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровськ не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників ДПІ, розпорядника майна, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання розпорядника майна з огляду на наступне.

Відповідно до ст.11 п.15, ст.14 п.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон) після опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство всі кредитори повинні подати до господарського суду свої грошові вимоги до боржника незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

Правові наслідки недотримання кредиторами встановленого порядку тягне погашення їх грошових вимог відповідно до п.5 ст.31 Закону.

Відповідно до п.7.8. ст.7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р.                  № 2181-ІІІ (далі –Закон України від 21.12.00р. № 2181-ІІІ) з моменту прийняття ухвали господарським судом про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок сплати податкового зобов'язання або погашення податкового  боргу такого платника податків, зазначених у заяві, яка подається до господарського суду, визначається згідно з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без застосування норм Закону України від 21.12.00р. № 2181-ІІІ.

Одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство господарський суд вводить мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно п.1 ст.23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобов'язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Законом України від 21.12.00р. № 2181-ІІІ не регулюється, то не може бути застосована і податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.

Згідно з п.8.7.1. ст.8 Закону України від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платників податків звільняються з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом (господарським судом) у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.7, 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 1, 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  суд

УХВАЛИВ:

Звільнити активи дочірнього підприємства "Дніпропетровське ремонтно-будівельне управління-1" ЗАТ "Облрембуд", м.Дніпропетровськ з податкової застави до припинення провадження у справі № Б24/28/06 про банкрутство або залишення заяви без розгляду.

Зобов'язати ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська у 3-денний термін виключити з державного реєстру заставу рухомого майна (про податкову заставу).

Суддя

Л.М. Калиниченко