Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8062/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрієва В.С.

при секретарі Гаджієвій Г.А.

за участю:

представника позивача - Чебаненка Є.О., за довіреністю від 05.01.2012 № 03-01/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені у розмірі 1 729 166,82 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені у розмірі 1 729 166,82 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2012 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні судом поставлене на обговорення питання про витребування у відповідача звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів за № 3 ПН, щодо працевлаштування інвалідів, та доказів про отримання цих звітів територіальними центрами зайнятості.

Представник позивача не заперечував проти витребування цих доказів у відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заперечення, в яких просив розглянути справу за відсутності представника.

Заслухавши представника позивача, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Державного підприємства «Сніжнеантрацит» звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів за № 3 ПН, щодо працевлаштування інвалідів, та доказів про отримання цих звітів територіальними центрами зайнятості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 111, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державне підприємство «Сніжнеантрацит» надати до Донецького окружного адміністративного суду в строк до наступного судового засідання звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів за № 3 ПН, щодо працевлаштування інвалідів, та доказів про отримання цих звітів територіальними центрами зайнятості.

Оголосити по справі перерву до 06.08.2012 року о 09-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитрієв В.С.